Die mooie Rupel

[jdlldb]

De Rupel, mooi en statig.

Dank u voor het kijken

http://users.telenet.be/jdl/

[Red Falcon]

Re: Die mooie Rupel

Kan hard aankomen, maar ik zie hier niets in tenzij iets wazig.
Je moet toch veel beter kunnen.


Grtz, RF

[bouk]

Re: Die mooie Rupel

denk een tè laag (in getal) diafragma.
grt,bouk.

[jdlldb]

Re: Die mooie Rupel

De Rupel, mooi en statig.

Dank u voor het kijken

http://users.telenet.be/jdl/

Nee komt zeker niet hard aan,want ik weet dat de opstijgende warmte van het water mede de foto beinvloed,ik weet ook dat het zicht toen tussen voorbijgaande mist en zon was en ik weet ook dat ik graag hou van naturel foto zoals het is en dat kan soms al is tegen vallen voor sommige. En ondertussen heb ik ook gezien dat wanneer men nog niet zo bekent is hier men liever heeft dat je op het beginners hoekje blijft.
Nochtans dank voor de reaktie want van elke reaktie kan men leren.

[bouk]

Re: Die mooie Rupel

was was je exif en gebruikte lens..?
grt,bouk.

[jdlldb]

Re: Die mooie Rupel

was was je exif en gebruikte lens..?
grt,bouk.

bedoel je dit

Beeldformaat: 1023 x 726
Bestandsgegevens 2
Opnamedatum: 3/08/2010 14:40:07
Beeldkwaliteit: JPEG Normaal
Cameragegevens
Apparaat: Nikon COOLPIX3200
Brandpuntsafstand: 5,8mm
Digitale zoom: 1,00
Converter: Geen
Scherpstelstand: AF-S
Diafragma: F/5,6
Sluitertijd: 1/412,2sec

[Nelita]

Re: Die mooie Rupel

Nee komt zeker niet hard aan,want ik weet dat de opstijgende warmte van het water mede de foto beinvloed,ik weet ook dat het zicht toen tussen voorbijgaande mist en zon was en ik weet ook dat ik graag hou van naturel foto zoals het is en dat kan soms al is tegen vallen voor sommige. En ondertussen heb ik ook gezien dat wanneer men nog niet zo bekent is hier men liever heeft dat je op het beginners hoekje blijft.
Nochtans dank voor de reaktie want van elke reaktie kan men leren.

Ik vind toch niet dat dit klopt hoor... Toen ik in SC landschappen m'n eerste foto's postte, kende ik hier ook niemand, maar ik heb altijd eerlijke commentaar gekregen en daar heb ik heel wat uit geleerd. Gaandeweg leer je natuurlijk wel een aantal mensen kennen, maar dat maakt het alleen maar boeiender en persoonlijker.

Wat je foto betreft: je bestand is maar 34 kb, terwijl je tot 500 kb mag gaan. Deze resolutie is te klein, om deftig te kunnen beoordelen. Wat ik nu zie, is een onscherpe foto, maar het is mogelijk dat het origineel wel scherp is. Plaats je foto eens met 900 pixels aan de langste zijde en met een bestandsgrootte van ong. 500 kb. Laat misschien ook eens de exifs in je foto staan, zodat we je gerichter tips kunnen geven.

[Red Falcon]

Re: Die mooie Rupel

Nee hoor, dat heb je mis, als je de "Beginnershoek" verlaat is de stap naar "Showcase" wel erg groot hoor.
Als je wilt verplaats ik uw topic naar "Beoordeling" waar de commentaren wat beter zullen meevallen. (Stuur me een PM als je dat wenst te verplaatsen.)
Je moet weten dat men in SC erg kritisch is en daar moet je nu eenmaal tegen kunnen.
Maar ook hier zullen er leden zijn die u verder willen helpen.


Grtz, RF

[Dama]

Denk dat het vooral focusonscherpte is. Foto staat ook scheef.

[Cytochrome]

Re: Die mooie Rupel

Denk dat het vooral focusonscherpte is. Foto staat ook scheef.

ik moet hier volgen

[Codon]

Re: Die mooie Rupel

Ik denk dat de meeste mensen hier gewoon strenge maar eerlijke commentaar geven én krijgen. Dat is voor iedereen het geval (soms krijg je als nieuwe iets minder (vlug) feedback maar daarom niet minder correct) en het is ook de bedoeling van dit SC onderdeel.
On topic: inderdaad onscherp en scheef. De onscherpte lijkt me te sterk om aan compressie te wijten te zijn.

[bouk]

Re: Die mooie Rupel

bedoel je dit

Beeldformaat: 1023 x 726
Bestandsgegevens 2
Opnamedatum: 3/08/2010 14:40:07
Beeldkwaliteit: JPEG Normaal
Cameragegevens
Apparaat: Nikon COOLPIX3200
Brandpuntsafstand: 5,8mm
Digitale zoom: 1,00
Converter: Geen
Scherpstelstand: AF-S
Diafragma: F/5,6
Sluitertijd: 1/412,2sec

bedankt ..laag (in getal) diafragma dus.
grt,bouk.

[ersolati]

Re: Die mooie Rupel

De foto oogt inderdaad wazig maar wat Bouk zegt klopt niet. Dofmaster leert ons dat je bij scherpstellen op (bv.) 10 meter een scherptevlak hebt van 1,06m tot "oneindig". Het diafragma is dus het probleem niet. Ik denk dat je op een verkeerd punt scherp gesteld hebt.

[bouk]

Re: Die mooie Rupel

De foto oogt inderdaad wazig maar wat Bouk zegt klopt niet. Dofmaster leert ons dat je bij scherpstellen op (bv.) 10 meter een scherptevlak hebt van 1,06m tot "oneindig".

toch maar wat voorbeelden:

http://www.digitalfotografie.nl/artikel/7/Diafragma.html

grt,bouk.

[chris]

Re: Die mooie Rupel

Ook rekening houden met het type fotoapparaat. Volgens de exif-informatie werd de foto gemaakt met een compact-toestel en dus met een kleine sensor. Heeft naast het f-getal toch ook wel een invloed op de scherptediepte.

Wat de foto betreft: ik vind de compo aardig, maar het geheel moeilijk te beoordelen door de grote compressie. Ik volg de kritiek dat de foto scheef staat. De foto oogt ook nogal vlak. Dit wordt wel gedeeltelijk verklaard doordat de TS aangeeft dat hij van "natuurlijk" houdt en dus blijkbaar de foto weinig bewerkt. De algemene tendens in dit forumonderdeel is net het tegengestelde. Het is dus gedeeltelijk een kwestie van smaak en gedeeltelijk van gewoonte.