Tweet
De Seljalandsfoss is één van de hoogste watervallen in Ijsland. Wij vonden het ook één van de mooiste.
Update:
[IMG]
[/IMG]
Update:
[IMG]
[/IMG]-
Last edited by Red Falcon; 18 september 2011, 00:53. -
-
Re: Waterval in Ijsland
Prachtige dieptewerking, mooie sluitertijd!
Toch zegt iets tegen me dat de foto niet echt recht staat. Het is uiteraard vrij moeilijk te bepalen in een bergachtig landschap -
Re: Waterval in Ijsland
Wauw mooi landschap zeg.Nikon D500+ Tokina 11-16mm F2.8, Nikkor 17-55 F2.8, Nikkor 70-200 F4, Sigma 150 F2.8 OS, Nikkor 200-500 F5.6
MIJN WEBSITEComment
-
Re: Waterval in Ijsland
Mooie fotoComment
-
Re: Waterval in Ijsland
mooi landschap, maar geen mooie waterval.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Waterval in Ijsland
Mooie kleuren en prachtig licht !
Maar de foto loopt inderdaad behoorlijk af...
Wat was de belichtingstijd ? Vind hem net iets te lang, alle detail uit het water is weg.Comment
-
-
Re: Waterval in Ijsland
Heel mooi, maar iets te scheef. Voor de rest pico bello
Canon 5D Mark III, 24-70mm f2.8, 70-200 mm f2.8 IS, 50mm f1.8 - EOS 7D, 18-200mm f3.5-5.6, 18-55mm f3.5-5.6Comment
-
Re: Waterval in Ijsland
Ik snap de opmerkingen over scheef niet. De foto staat goed recht zo. We gaan de 'horizon' toch niet met de wolken meten?
Ik zou wel IJsland goed schrijven.
Comment
-
Re: Waterval in Ijsland
De horizon net voor de bergen op de achtergrond staat niet recht.Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtIk snap de opmerkingen over scheef niet. De foto staat goed recht zo. We gaan de 'horizon' toch niet met de wolken meten?Canon 5D Mark III, 24-70mm f2.8, 70-200 mm f2.8 IS, 50mm f1.8 - EOS 7D, 18-200mm f3.5-5.6, 18-55mm f3.5-5.6Comment
-
Re: Waterval in Ijsland
Een horizon bevindt zich nooit vóór bergen...Oorspronkelijk geplaatst door wimpieken Bekijk berichtComment
-
Re: Waterval in Ijsland
Op het gezicht wel..en ja die staat voor mij ook scheef..Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtComment
-
-
Re: Waterval in Ijsland
Volledig akkoord !
Laat ons zeggen dat hij minstens "optisch", "voor het oog" scheef staat, en alleen daarom al zou ik hem rechten.
Verder zijn er geen horizontalen of verticalen die als referentie kunnen dienen om aan te tonen of hij al dan niet scheef staat.
Maar het hele beeld wringt, misschien is het alleen optisch bedrog....
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtComment
-
Re: Waterval in Ijsland
Toch wel: de huizen en de mensen.Oorspronkelijk geplaatst door Dama Bekijk berichtComment
-
Re: Waterval in Ijsland
Die witte stipjes bedoel je ?
Daar kan je toch geen foto op recht zetten ?
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtComment
-
Re: Waterval in Ijsland
Zet de foto eens 'recht' volgens jullie horizon en zoom dan eens in op die witte huizen. Je zult het dan waarschijnlijk wel zien.Oorspronkelijk geplaatst door Dama Bekijk berichtDie witte stipjes bedoel je ?
Daar kan je toch geen foto op recht zetten ?Comment
Comment