Tour de Bretagne (10)

[Jacobs Pascal]

Woeste zeer tegen de roze graniet rotsen..

[Frakske]

Re: Tour de Bretagne (10)

Mooi en met een gepaste sluitertijd

ik denk dat ik qua compo liever een beetje meer water links en wat minder rots rechts zou gekozen hebben

[bouk]

Re: Tour de Bretagne (10)

nee...vind weer het water niet geslaagd hoor, te wit en detailloos.
moment is goed.
grt,bouk.

[jan.brouwers]

Re: Tour de Bretagne (10)

Vergroot hem eens wat uit Bouk, zit nog genoeg detail in (voor mij althans)
Mooie plaat en het "onstuimige" van de zee mooi in beeld gebracht.

[bouk]

Re: Tour de Bretagne (10)

Vergroot hem eens wat uit Bouk, zit nog genoeg detail in (voor mij althans)

ja..maaar:

http://forum.belgiumdigital.com/f40/tour-de-bretagne-9-a-376923.html

grt,bouk.

[Dama]

Re: Tour de Bretagne (10)

Pascal, what's going on ? Waar is die perfectie plots naar toe ? De laatste beelden zakken vrij snel in kwaliteit... (ik verwijs ook naar de vorige hier in SC).

Prachtige splash vastgelegd, met een perfecte sluitertijd, maar de foto mist de finesse die we van jou gewoon zijn. Horizon loopt af, en het witte water mag gerust meer detail vertonen.

Niet opgeven he

[Jacobs Pascal]

Re: Tour de Bretagne (10)

Pascal, what's going on ? Waar is die perfectie plots naar toe ? De laatste beelden zakken vrij snel in kwaliteit... (ik verwijs ook naar de vorige hier in SC).

Prachtige splash vastgelegd, met een perfecte sluitertijd, maar de foto mist de finesse die we van jou gewoon zijn

huh....
Danny ik wil elke plaat die voor mij wel goed is toch tonen ook al is de kwaliteit of HOF waardigheid ver te zoeken.
Ik doe dat in eerste instantie voor mezelf en de andere kijkers...Als deze platen wat minder in de smaak vallen dan is dat puur een persoonlijke keuze hoor en niets meer of minder...

Sorry maar Danny maar het is gewoon een ander soort opnames...

[Dama]

Re: Tour de Bretagne (10)

No harm feelings

Deze plaat valt zeker in de smaak ! Ik vond gewoon de afwerkingsgraad (ik heb het niet over bewerkingsgraad) van een lager niveau dan we van jou gewoon zijn.

Je weet dat ik steeds mijn gedacht zeg, en dat ik ook kritisch ben... Voor mij de enige manier om het hoge niveau hier op peil te houden.

huh....
Danny ik wil elke plaat die voor mij wel goed is toch tonen ook al is de kwaliteit of HOF waardigheid ver te zoeken.
Ik doe dat in eerste instantie voor mezelf en de andere kijkers...Als deze platen wat minder in de smaak vallen dan is dat puur een persoonlijke keuze hoor en niets meer of minder...

Sorry maar Danny maar het is gewoon een ander soort opnames...

[RUPSELKOPKE]

Re: Tour de Bretagne (10)

Enige terughoudendheid om je mindere foto's te laten zien is er nog steeds niet hé Pascal en net daarom ga je regelmatig terecht kritiek krijgen van diegenen die wel eerlijk zijn.Het is enkel door eerlijke kritiek te geven dat het niveau van de fotograaf zal verbeteren. Zoals ik eerder ook reeds een paar maal heb gezegd....indien alle duimen omhoog gaan bij elke foto die je plaatst weet je na verloop van tijd niet wat echt goed is....je verkeerd dan in de waan dat echt alles dik in orde is. De eerste nummerkes van je lijst waren zeer goeie foto's qua licht ,sfeer en inhoud.....maar hetgene wat volgde bevatte nog weinig wow effect.Waarschijnlijk door het feit dat één van je objectieven gesneuveld is in de strijd ....en het mindere weer. Leg de lat voor jezelf wat hoger.
De foto die je ons hier nu laat zien kan iedereen maken met een camera in zijn pollekes. Klik en klaar....geen kunst en helemaal geen technisch hoogstaande foto.Spijtig , want we weten allemaal dat je tot heel wat beter in staat bent.

[Jacobs Pascal]

Re: Tour de Bretagne (10)

Enige terughoudendheid om je mindere foto's te laten zien is er nog steeds niet hé Pascal en net daarom ga je regelmatig terecht kritiek krijgen van diegenen die wel eerlijk zijn.Het is enkel door eerlijke kritiek te geven dat het niveau van de fotograaf zal verbeteren. Zoals ik eerder ook reeds een paar maal heb gezegd....indien alle duimen omhoog gaan bij elke foto die je plaatst weet je na verloop van tijd niet wat echt goed is....je verkeerd dan in de waan dat echt alles dik in orde is. De eerste nummerkes van je lijst waren zeer goeie foto's qua licht ,sfeer en inhoud.....maar hetgene wat volgde bevatte nog weinig wow effect.Waarschijnlijk door het feit dat één van je objectieven gesneuveld is in de strijd ....en het mindere weer. Leg de lat voor jezelf wat hoger.
De foto die je ons hier nu laat zien kan iedereen maken met een camera in zijn pollekes. Klik en klaar....geen kunst en helemaal geen technisch hoogstaande foto.Spijtig , want we weten allemaal dat je tot heel wat beter in staat bent.

Peter jij en Danny hebben wel groot gelijk hoor en misschien ben ik wel wat te voorbarig geweest in mijn posts maar en is de kwaliteit of het "wow" gehalte niet altijd datjes geweest maar ik heb toch van mijn trip genoten en wilde met iedereen delen...
De volgende keer ga ik wel niet meer zo mijn gang hoor en dan zullen de foto's van mijn buurt en de koeien weer rond de oren gaan vliegen....
Ik sta weer te trappelen om nog eens naar het Vinne te gaan....zo lang geleden al...
Maar dan zal ik eerst een andere lens moeten gaan aanschaffen want ik heb nu de 17-40 in bruikleen van Spikkesenior voorlopig maar wel zeker mijn eigen lens die ik kan vertroetelen...Ik weet alleen nog niet goed welke ik ga nemen want ik ben sterk aan het denken aan die fameuze 24-105 om toch wat meer tele te hebben ook.....

Als er nog andere alternatieven zijn dan wil ik het ook weten graag...
Dus laat ze maar komen de ideeën...


Bedankt voor de reactie en ook dat iedereen eerlijk is...

[Dama]

Re: Tour de Bretagne (10)

Tof dat je het sportief opneemt ! Mijn kritiek mag zeker niet persoonlijk of "afbrekend" opgenomen worden. Dit is mijn stijl : ik neem geen blad voor de mond en zeg wat ik denk, straight forward.

Die lens... Je was super tevreden van die 17-40, ik ook... ik zou voor geen ander gaan. Ik heb ook de 24-105. Die is uitstekend als wandellens, maar voor landscapes vind ik 24mm te lang. Scherptedieptebereik op 24mm is veel kleiner dan 17mm - dat valt heel erg op.

Je hebt de 70-200 voor teleshots, en ja er zit een gap tussen 40 en 70mm, maar ik zou deze zeker niet laten primeren op het verlies van 17 tot 24mm.

Ik heb natuurlijk gemakkelijk praten, want heb ze alle 3. Maar als ik er één moest wegdoen dan hou ik zeker de 17-40mm over.

En onmisbaar instrument voor de landschapsfotograaf...

Misschien toch iets om over na te denken ?

Peter jij en Danny hebben wel groot gelijk hoor en misschien ben ik wel wat te voorbarig geweest in mijn posts maar en is de kwaliteit of het "wow" gehalte niet altijd datjes geweest maar ik heb toch van mijn trip genoten en wilde met iedereen delen...
De volgende keer ga ik wel niet meer zo mijn gang hoor en dan zullen de foto's van mijn buurt en de koeien weer rond de oren gaan vliegen....
Ik sta weer te trappelen om nog eens naar het Vinne te gaan....zo lang geleden al...
Maar dan zal ik eerst een andere lens moeten gaan aanschaffen want ik heb nu de 17-40 in bruikleen van Spikkesenior voorlopig maar wel zeker mijn eigen lens die ik kan vertroetelen...Ik weet alleen nog niet goed welke ik ga nemen want ik ben sterk aan het denken aan die fameuze 24-105 om toch wat meer tele te hebben ook.....

Als er nog andere alternatieven zijn dan wil ik het ook weten graag...
Dus laat ze maar komen de ideeën...


Bedankt voor de reactie en ook dat iedereen eerlijk is...

[bouk]

Re: Tour de Bretagne (10)

.......

Als er nog andere alternatieven zijn dan wil ik het ook weten graag...
Dus laat ze maar komen de ideeën...

omdat jij; in tegensteling tot mij, nogal eens met povere lichtomstandigheden werkt, is dit misschien wel wat:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/16659/canon-ef-s-17-55mm-f-28-is-usm.html?gclid=COGah5vGoaoCFYNH3godaAMoWw

grt,bouk.

[ddboke]

Re: Tour de Bretagne (10)

omdat jij; in tegensteling tot mij, nogal eens met povere lichtomstandigheden werkt, is dit misschien wel wat:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/16659/canon-ef-s-17-55mm-f-28-is-usm.html?gclid=COGah5vGoaoCFYNH3godaAMoWw

grt,bouk.

Efs lenzen kunnen niet gebruikt worden op een FF-Camera. Tenzij er aan geprutst wordt..

[bouk]

Re: Tour de Bretagne (10)

Efs lenzen kunnen niet gebruikt worden op een FF-Camera. Tenzij er aan geprutst wordt..

tja...die FF moet ie ook verkopen!
gewoon lekker back to the basic.!.
grt,bouk.

[Jacobs Pascal]

Re: Tour de Bretagne (10)

tja...die FF moet ie ook verkopen!
gewoon lekker back to the basic.!.
grt,bouk.

Ik was aan het denken om alles te vekopen en dan naar een NEX 7 te gaan...Gedaan met dat gezeul van die zware dingen allemaal....
En een top apparaatje....