Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Bloemenpracht
Collapse
X
-
Bloemenpracht
Labels: Geen
-
-
Re: Bloemenpracht
wel mooi maar; zou gegaan zijn voor een iets hoger (in getal) diafragma.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
-
Re: Bloemenpracht
Ik vind dat juist mooi en een meerwaarde hebben, dat weg en in elkaar overlopen van de vele kleuren.
Als de scherptediepte groter was geweest dan zou het toch een erg druk plaatje zijn geworden, dus denk dat het hier om een bwuste keuze gaat.Mijn plaatjes:http://www.janbrouwers.nl
Ik ben niet perfect en wil het ook niet worden !
Comment
-
Re: Bloemenpracht
Oorspronkelijk geplaatst door jan.brouwers Bekijk berichtIk vind dat juist mooi en een meerwaarde hebben, dat weg en in elkaar overlopen van de vele kleuren.
Als de scherptediepte groter was geweest dan zou het toch een erg druk plaatje zijn geworden, dus denk dat het hier om een bwuste keuze gaat.
denk dat het komt door de grote onderlinge afstand tussen de Tulpen op de voorgrond en de rest.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Bloemenpracht
Oorspronkelijk geplaatst door jan.brouwers Bekijk berichtIk vind dat juist mooi en een meerwaarde hebben, dat weg en in elkaar overlopen van de vele kleuren.
Als de scherptediepte groter was geweest dan zou het toch een erg druk plaatje zijn geworden, dus denk dat het hier om een bwuste keuze gaat.
Artistiek plaatje, goed gedaan
Groeten
Kurt
Comment
-
-
Re: Bloemenpracht
DOF vind ik OK.
Ik zou persoonlijk de onderzijde wegcroppen (zijn het keitjes of witte bloemetjes ?).
Mooie plaat hoor
Comment
Comment