Bride's Veil (III)

[Dama]

Voor elk wat wils...
In http://forum.belgiumdigital.com/f40/...ii-347690.html kwam de opmerking dat de foto nogal vlak was. Kan me goed inbeelden dat dit door het lichte tele-effect komt (@70mm).
Ook vroeg men zich af hoe de oorsprong (bovenkant) van de fall er zou uitzien...

Met onderstaande foto zouden beide wensen moeten vervuld zijn : de fall staat er volledig op, en terug een "echt" wijds compo-tje, alhoewel "slechts" @40mm genomen

Bovenaan zie je nu wel het gedeelte van http://forum.belgiumdigital.com/f40/...il-347555.html.

En dit is nu wel de laatste Bride's Veil, of ik moet hier Schotten posten tot na Pasen, en dat wil ik jullie niet aan doen.

[doudeke]

Re: Bride's Veil (III)

Deze kan me wel bekoren omdat je de Veil hier de ruimte en vrijheid geeft om te
excelleren. Ja, ik mag dat wel, die gedrapeerde schoonheid, dat ongrijpbare.

[mortierke]

Re: Bride's Veil (III)

Toch weer heel mooi hoor, blijf maar Schotten plaatsen, we kunnen er tegen
Deze heeft de beste compo van de drie vind ik

[exhi]

Re: Bride's Veil (III)

Oef dit is een lekker plaatje
en lekker scherp ook[en dat voor een F20]
Dat hele diffractie verhaal vind ik [voor op scherm] best wel meevallen

gr.ron.

[SjoerdNikon]

Re: Bride's Veil (III)

prachtig!!
waarom is dit in nederland niet??
van de zomer naar de oostenrijkse bergen...zou het daar zijn?

[fabke]

Re: Bride's Veil (III)

Mooi stuk natuur prachtig weergegeven !
grtjes, fabke

[Dama]

Re: Bride's Veil (III)

Bedankt voor de reacties !

Diffractie, daar heb ik nog geen scherpteverlies door ondervonden. Ik gebruik zelfs vaak f22 op de 17-40.
Je hebt de theorie en de praktijk... De theorie zegt dat je verlies aan scherpte moet hebben, maar zij die dit kunnen zien in de praktijk, hoedje af hoor !

En dan moet je weten dat ik heel kritisch ben, en ook zal pixelpeepen op mijn eigen foto's. Niet haarscherp op 100% wordt onverbiddelijk verticaal geklasseerd.

en lekker scherp ook[en dat voor een F20]
Dat hele diffractie verhaal vind ik [voor op scherm] best wel meevallen

gr.ron.

[Helen]

Re: Bride's Veil (III)

Prachtige beeld Danny!

groeten,
Helen

[IngridVD]

Re: Bride's Veil (III)

vindt ze alle drie prachtig

[exhi]

Re: Bride's Veil (III)

Bedankt voor de reacties !

Diffractie, daar heb ik nog geen scherpteverlies door ondervonden. Ik gebruik zelfs vaak f22 op de 17-40.
Je hebt de theorie en de praktijk... De theorie zegt dat je verlies aan scherpte moet hebben, maar zij die dit kunnen zien in de praktijk, hoedje af hoor !

En dan moet je weten dat ik heel kritisch ben, en ook zal pixelpeepen op mijn eigen foto's. Niet haarscherp op 100% wordt onverbiddelijk verticaal geklasseerd.

Ik heb het eens getest en zeker voor op het scherm durf ik ook tot een F22 te
gaan.[met de 17-40].

gr.ron.

[ddboke]

Re: Bride's Veil (III)

De mooiste van de drie mooie

[Roland Cuypers]

Re: Bride's Veil (III)

Het is werkelijk genieten, ik blijf ernaar kijken...
Een topper in zijn genre, zeker weten !

[Chrit]

Re: Bride's Veil (III)

Het is werkelijk genieten, ik blijf ernaar kijken...
Een topper in zijn genre, zeker weten !

Volledig mee eens, ook een TOPPER voor mij


Groetjes chrit.

[Vinnydizzy]

Re: Bride's Veil (III)

goh... het is een madeliefje voor me...

[palac]

Re: Bride's Veil (III)

zeker een topper prachtig