Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Met alle respect hoor.
Ik volg de foto's die je post nu al een tijdje op en daar zitten her en der toch fraaie plaatjes tussen. Maar ik moet opmerken dat de blending in veel van uw foto's op niet veel trekt. Jammergenoeg hier ook. Er is duidelijk 't een en 't ander foutgelopen, zo onder andere schaduwsaturatie, hooglichten die halo's veroorzaken,... enz.
Mensen zoals een Dama, Kohraya,... hebben de blendingtechnieken zeer sterk in hun vingers zitten en onder controle. Dat is jammergenoeg niet het geval bij u.
Ik zou zeggen: post je foto's in alle eerlijkheid (zonder de blendingtruukjes) en als je wat met je curven, hoog- en laaglichten wil spelen, doe het dan met mate. Zal volgens mij veel betere resultaten geven.
Mensen zoals een Dama, Kohraya,... hebben de blendingtechnieken zeer sterk in hun vingers zitten en onder controle. Dat is jammergenoeg niet het geval bij u.
Spikkesenior gebruikt volgens mij een heel andere techniek om hdr toe te passen dan bv Dama. Het blenden gebeurt hier quasi automatisch. De aanpassingen gebeuren voornamelijk bij het tonemappen. En dat is dan kwestie van smaak.
Voor mij hier ook een iets te sterke bewerking
een beeld met prima compositie en een hoop sfeer
Spikkesenior gebruikt volgens mij een heel andere techniek om hdr toe te passen dan bv Dama. Het blenden gebeurt hier quasi automatisch. De aanpassingen gebeuren voornamelijk bij het tonemappen. En dat is dan kwestie van smaak.
Voor mij hier ook een iets te sterke bewerking
een beeld met prima compositie en een hoop sfeer
Daar heeft u gelijk in. Maar hoe je het draait of keert: je krikt er de schaduw- en hooglichten mee op, bij gelijk welke methode, omdat het als doel heeft je dynamisch bereik te vergroten. Of dat nu met blendingstechnieken, curven + laag/hooglichten, photomatix, NIK hdr soft, ... gebeurt, is allemaal hetzelfde uitkomst. Veel hangt af van hoe je de technieken gebruikt en beheerst.
Ik ben zeker geen aanhanger van deze overdreven HDR-effects. Bij urbex-fotografie kan ik het nog iets of wat apprecieren, maar dan ook eerder als een uitzondering, niet voor een hele reeks.
Voor mij is een geslaagde HDR die HDR die je niet ziet. Een foto die heel realistisch en natuurlijk oogt, maar die door het beperkte bereik van de sensoren onmogelijk is die te maken in 1 shot.
De manier waarop de HDR ontstaat doet er niet toe, het gaat hem om het resultaat.
Photomatix, layerblending, shadows/highlights, GND... noem het maar op, er zijn veel mogelijkheden.
Ikzelf heb ze allemaal geprobeerd, en haal enkel het gewenste resultaat uit layer blending, waarbij ik 100% controle heb over het resultaat.
Deze bewerking is voor mij een echte bewerking, zoals er velen zijn (kijk maar eens bij abstract/stilleven), en dit is voor mij overbodig, en maakt een mooie foto vaak minder mooi.
Soms ook het tegenovergestelde...
Comment