Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikkeBekijk bericht
Ik vind Dama zijn reactie over de compo wel de juiste.
Had ook meteen dat gevoel.
De blauwzweem is makkelijk weg te werken.
Ik kijk zelf in Firefox en daar is ie niet te blauw.
Maar in Explorer wel,ik denk dat ik wat verkeerd gedaan heb bij het
meegeven van het kleur profiel.
Vergeef me mijn beginnersvraag en misschien de verkeerde plaats om deze discussie te voeren maar wanneer weet je dat de witbalans goed zit bij een sneeuwlandschap?
Sneeuw is wit dus heb je toch altijd een vorm van weerkaatsing van het omgevingslicht. Als de lucht blauw/donkerblauw is heb je toch een min of meer blauwe weerkaatsing op de sneeuw. Als de lucht oranjeachtig is heb je een min of meer oranje gloed op de sneeuw. Dus vraag ik mij af wanneer en waar sneeuw echt wit is. Natuurlijk zijn het allemaal heel subtiele kleurverschillen en zal de sneeuw wel witter zijn bij meer belichting maar in de schaduwpartijen zal je toch altijd een zweem van het omgevingslicht hebben of niet?
Dus eigenlijk is de vraag, wanneer kan je spreken van een kleurzweem en wanneer kan je spreken van reflectie van omgevingslicht?
Bij deze foto heb ik niet echt de indruk dat er een kleurzweem is maar misschien kijk ik verkeerd.
vriendelijke groeten, Kurt Mijn foto's Fuji X-T1 + X-T2 + X100F + een paar lensjes
Kurt,
Een heel interessant topic, waar ik graag wil mee over discussieren. Zit soms met hetzelfde gevoel en dezelfde vragen.
Start mss een nieuw draadje (maar waar : fotobewerking, ter zake, tips en trucks ?), zodat we dit topic niet te veel vervuilen.. Ik spring alvast even langs...
Vergeef me mijn beginnersvraag en misschien de verkeerde plaats om deze discussie te voeren maar wanneer weet je dat de witbalans goed zit bij een sneeuwlandschap?
Sneeuw is wit dus heb je toch altijd een vorm van weerkaatsing van het omgevingslicht. Als de lucht blauw/donkerblauw is heb je toch een min of meer blauwe weerkaatsing op de sneeuw. Als de lucht oranjeachtig is heb je een min of meer oranje gloed op de sneeuw. Dus vraag ik mij af wanneer en waar sneeuw echt wit is. Natuurlijk zijn het allemaal heel subtiele kleurverschillen en zal de sneeuw wel witter zijn bij meer belichting maar in de schaduwpartijen zal je toch altijd een zweem van het omgevingslicht hebben of niet?
Dus eigenlijk is de vraag, wanneer kan je spreken van een kleurzweem en wanneer kan je spreken van reflectie van omgevingslicht?
Bij deze foto heb ik niet echt de indruk dat er een kleurzweem is maar misschien kijk ik verkeerd.
Kurt,
Een heel interessant topic, waar ik graag wil mee over discussieren. Zit soms met hetzelfde gevoel en dezelfde vragen.
Start mss een nieuw draadje (maar waar : fotobewerking, ter zake, tips en trucks ?), zodat we dit topic niet te veel vervuilen.. Ik spring alvast even langs...
Comment