Pamukkale 2.

[tantine]

De kalkterassen van Pamukkale.

Kader met schaduw.

http://i857.photobucket.com/albums/a...oenkasteel.jpg

[Vinnydizzy]

Re: Pamukkale 2.

Ben geen fan van de schaduw in het kadertje, maar afgezien daarvan kan de foto me enorm bekoren!
Het ene moment zie je er diepte in, het andere moment vooral textuur! Mooi!

[bouk]

Re: Pamukkale 2.

jammer dat de afmetingen er niet goed uitkomen.
ervan uit gaande, dat die zwarte dingetje bomen zijn, denk ik dat het nog behoorlijke terassen zijn.
maar nogmaal komt er niet uit.
grt,bouk.

[Jacobs Pascal]

Re: Pamukkale 2.

Vind eerlijk gezegd de compo ook niet zo denderend..Je mist door de grote eentonigheid van de kleur de diepte een beetje..Het enige waar je een aanknoop punt hebt zijn de boompjes of struikjes links die je nog net ziet.Ik denk dat je daar wel een prachtig uitzicht moet gehad hebben...
Ik ben benieuwd naar de andere uit deze reeks..

Tip..Als je een kader maakt probeer dan eens de kleur 238 238 238(Bd achtergrond)
en zeker als je met een schaduw werkt..Wat geeft het in zwart-wit?

[berto]

Re: Pamukkale 2.

Pascale, ik hoop echt dat je hier nog meer en vooral andere foto's van hebt.
Als dit de enige of beste is dan heb je een pak kansen laten liggen. Je kunt daar schitterende, surrealistische dingen doen. Jij kunt veel beter dan dit.

Groeten, Bert

[tantine]

Re: Pamukkale 2.

Oeps....ja ....sorry jongens...ik vond die persoonlijk wel mooi!
Maar smaken verschillen.
Ik heb er nog gefotografeerd hoor...met veel diepte.....en die zal ik ook nog wel posten...een beetje geduld!
Ik had misschien beter eerst het totaal beeld getoond en dan pas de details ervan!
Enne....jullie verwachten wel veel van mij....maar dat apprecieer ik wel!
Ben vanaf morgen voor enkele dagen weg...daarna zien jullie het vervolg
Gr Pascale

[G.R.]

Re: Pamukkale 2.

Deze mist wat kracht en originaliteit, maar kan niet alle dagen kermis zijn en heb daarmee wel begrip dat het eens wat minder is
Geniet van je afwezigheid op BD, we houden uw plaatsje vrij

[ddboke]

Re: Pamukkale 2.

vind ook dat het moeilijk is een schaalverhouding te maken.
het beeld zonder kader is alleszins beter

moet er wel indrukwekkend zijn!

[Cheeta]

Re: Pamukkale 2.

Uiteraard verwachten we veel van jou ...
We weten waartoe je in staat bent.
Ik ben zeker dat er mooiere beelden volgen van Pamukkale.

Ben vanaf morgen voor enkele dagen weg...daarna zien jullie het vervolg
Gr Pascale

Allée Pascale, je bent pas terug
Wat doe je ons aan ?


greetz
Cheeta

[kohraya]

Re: Pamukkale 2.

Fototechnisch valt er volgens mij niets af te keuren, maar ik volg GR wat betreft het gebrek aan originaliteit. Misschien hebben we al te veel dezelfde plaatjes gezien van Pamukkale. Het blijft echter een boeiende plek om te vertoeven.

[Frakske]

Re: Pamukkale 2.

Ik vind hem toch goed en ik mis niks dat de grootte zou moeten aangeven, hoeft ,gewoon niet voor alles bij mij.

Mist originaliteit ja, de meest gefotografeerde paar 100 m2 van Turkeye, kan moeilijk anders.
En ben je daar op doorreis dan moet je tevreden zijn met wat het moment u biedt zeker ?

frans

[Dama]

Re: Pamukkale 2.

Mooie weergave van de terrassen.
Je moet er natuurlijk ook geluk hebben met het licht.
Ik was er 2 keer met late-namiddaglicht, en dan krijg je veel mooier diepte-effect.

Jammer dat ze nu ook leeg staan. Een paar jaar terug hebben ze een programma opgestart waarbij het water "geprogrammeerd" gestuurd werd door de verschillende bakken, zodat elke bak toch een paar keer per week van stromend water voorzien werd.