Koeheide in april, #2

[E.G.]

Re: Koeheide in april, #2

Geef mij maar de zwartwitte!

[gilclaes]

Re: Koeheide in april, #2

Heeft iets heel herkenbaars en toch ook weer iets bevreemdend. Daartussen ligt een mooi
spanningsveld.

Ben het daarmee eens.
Pracht van een opname.
Schitterend.
Groet.
Gils

[Frederic De Smet]

Re: Koeheide in april, #2

Het HDR-effect flink wat terugschroeven zou de foto voor mij stukken beter maken. Nu ligt het er te vingerdik op.

Mvg,
Frederic

[dleemans]

Re: Koeheide in april, #2

Het HDR-effect flink wat terugschroeven zou de foto voor mij stukken beter maken. Nu ligt het er te vingerdik op.

Mvg,
Frederic

Wel, het is niet eens HDR, slechts 1 foto.

[Frederic De Smet]

Re: Koeheide in april, #2

Wel, het is niet eens HDR, slechts 1 foto.

Het aantal foto's doet er niet toe. Van 1 foto maak je ook perfect een HDR.
Ik bedoelde dat alles in de foto perfect gelijk uitgelicht is, en dat maakt het onrealistisch. Komt dat nu door meerdere belichtingen te nemen en die samen te voegen, al dan niet met gebruik van HDR-software, of door één enkele opname en die zo te bewerken zodat je dit HDR-effect bekomt, het wordt een bijna onrealistisch effect.

Met een gewone opname is het quasi onmogelijk evenveel helderheid en detail met zo goed als geen schaduw te bekomen in zowel de wolken als de achtergrond als de voorgrond.

Ongetwijfeld heb je voor zo'n effect ook fans, maar persoonlijk ben ik er niet wild van. Meningen verschillen nu eenmaal

Mvg,
Frederic

Mvg,
Frederic

[dleemans]

Re: Koeheide in april, #2

Het aantal foto's doet er niet toe. Van 1 foto maak je ook perfect een HDR.
Ik bedoelde dat alles in de foto perfect gelijk uitgelicht is, en dat maakt het onrealistisch.

De hele scene was ook bijzonder goed belicht door de zon achter mij. Waarschijnlijk daarom juist dat ik het zo mooi vond.

Komt dat nu door meerdere belichtingen te nemen en die samen te voegen, al dan niet met gebruik van HDR-software, of door één enkele opname en die zo te bewerken zodat je dit HDR-effect bekomt, het wordt een bijna onrealistisch effect.

Met een gewone opname is het quasi onmogelijk evenveel helderheid en detail met zo goed als geen schaduw te bekomen in zowel de wolken als de achtergrond als de voorgrond.

In de nabewerking heb ik juist behoorlijk wat schaduw en contrast toegevoegd, en zonder HDR software, plugins of zoiets. In ACR eerst een negatieve EV compensatie (foto was belicht volgens ETTR), daarna in PS vooral levels/curves op selecties van de foto en dodge/burning, en dit op 2 layers.

Ongetwijfeld heb je voor zo'n effect ook fans, maar persoonlijk ben ik er niet wild van. Meningen verschillen nu eenmaal

Geen probleem hoor.

Ik heb originele raw file online gezet, kan je zelf zien hoever mijn resultaat afwijkt van het origineel: _MG_0380.CR2.

[Dama]

Re: Koeheide in april, #2

Ik heb die uit nieuwsgierigheid eens gedownload.
Wat een verschil met wat je er van gemaakt hebt !
Eigenaardig geel licht, laag contrast, flets...
Komt dit enkel van de overbelichting, of was dit echt zo'n speciaal licht ?
Je hebt er wel iets goed van gemaakt !

Ik heb originele raw file online gezet, kan je zelf zien hoever mijn resultaat afwijkt van het origineel: _MG_0380.CR2.

[dleemans]

Re: Koeheide in april, #2

Ik heb die uit nieuwsgierigheid eens gedownload.
Wat een verschil met wat je er van gemaakt hebt !
Eigenaardig geel licht, laag contrast, flets...
Komt dit enkel van de overbelichting, of was dit echt zo'n speciaal licht ?
Je hebt er wel iets goed van gemaakt !

De foto was overbelicht, daardoor ziet alles er initieel inderdaad flets uit. Achteraf gezien had ik niet zoveel moeten overbelichten.

[PVA]

Re: Koeheide in april, #2

Voor mij ook de kleurenversie

Knappe plaat

[dleemans]

Re: Koeheide in april, #2

Bedankt iedereen .

[Jacobs Pascal]

Re: Koeheide in april, #2

David die bewerking heb je goed gedaan.
IK heb er thuis ook een draai aan gegeven en het resultaat is zoals die van jou ongeveer..