Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Leuke compo.
Maar ... ik heb de indruk dat hier serieus aan geknutseld is. Er scheelt iets aan de bovenste cm, alsof het een spiegeling is van het stuk daaronder. Ik zie daar ook een iets donkerdere band. Ook lijkt het alsof de regenboog nog 2 of 3 neefje heeft, alhoewel dit ook een vorm van banding kan zijn. De kleur van de regenboog komt ook niet natuurlijk over.
Als ik er naast zit, komt dit waarschijnlijk aan als een vervelende opmerking. Maar dat is het gevoel dat ik bij deze foto heb.
Deze regenboog is zo echt of hij maar kan zijn,de tweed en derde boog dat lichtjes zichtbaar is was er ook al,ik heb twee beelden geblend en ik vindt hem zelf heel mooi,maar ik heb er totaal geen probleem mee of een ander hem leuk vind of niet,reactie's wou ik en reactie's heb ik gekregen,groeten tony
Een iets lichtere hemel binnen de boog, dat hoort.
Als je goed kijkt en de regen werkt een beetje mee zie je buiten de eerste heldere boog nog meestal een tweede en soms een derde boog die steeds zwakker van kleur zijn.
Het centrum van de regenboog ligt op een lijn die gaat vanaf de lichtbron door het oog van de waarnemer. Bij lage zon dus de hoogste boog. Als de meewerkende regenbui dichtbij genoeg is, kan de boog dus ook gewoon doorlopen tot dichterbij dan de horizon.
(Let ook maar eens op als je de tuin sproeit!)
Ik had het dus mis, waarvoor mijn excuses.
In dit digitale tijdperk wordt je zo paranoia dat je iedereen gaat verdenken hé
Anyway ... knappe waarneming en het plaatje mag gezien worden.
Comment