Strepen ind e lucht en op de grond

[azhrarn]

Ik heb mijn 'oude' foto's eens bekeken, die wegens omstandigheden (veel) te lang zijn blijven liggen. Daarbij vond ik deze poging tot het maken van een leuk startrail plaatje. Hopelijk vinden jullie deze de moeite waard. Hoe lang deze belicht is, weet ik al niet meer.

[Michken]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

Eenvoud siert. Mooi

[waterfanaat]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

ik vind hier het wow effect terug

[Ludovicus]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

Hoe lang deze belicht is, weet ik al niet meer.

Volgens je exifgegevens, die nog steeds in je foto zitten : 15 seconden.

Er is wel iets dat ik niet goed begrijp : de sterren schijnen te draaien rond een punt dat onder de horizon ligt, de poolster dus. En toch zou de foto, volgens je exifgegevens, in Nederland genomen zijn, waar de poolster altijd een heel stuk boven de horizon staat.

Ook is het vreemd dat alle strepen even lang zijn. Normaal zouden de strepen die verder van de poolster verwijderd zijn, langer moeten zijn omdat zij in dezelfde tijd (24 uur) een grotere cirkel beschrijven.

En de foto is blijkbaar genomen naar het westen (avondgloed), terwijl de poolster in het noorden staat....

Mooie foto, daar niet van, maar het technische aspect verwart mij...

[JC]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

quote: "15 seconden" end quote

supersnelle sterren dan toch ...

[azhrarn]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

@Ludovicus:
De foto is richting het zuiden genomen, inderdaad in Nederland. Het is geen avondgloed, maar strooilicht van de stad Helmond.
Als je de exif gegevens ziet, zul je ook zien dat het met een 15mm objectief is gefotografeerd; een lineair fisheye dus. Ik heb het pespectief op de horizon gecorrigeerd.
Het heeft alles te maken met de "Ecliptica". Zoek er maar eens naar op internet.
Voor zover ik het begrijp is het als volgt; in feite kijken we hier naar de sterren die 'over de ecliptica heen' staan; kort door de bocht gezegt draaien deze dus rond het zuidelijke punt heen.
Door de grote beeldhoek wordt deze tegengestelde kromme nog een beetje versterkt.

Hopelijk leg ik het hiermee goed uit. In ieder geval, het is een natuurlijk effect aan de hemel wat je ook terug ziet bij andere plaatjes die ik richting het zuiden heb gemaakt:
http://www.flickr.com/photos/nandoonline/3090869808
http://www.flickr.com/photos/nandoonline/3130922303

Als je recht naar boven fotografeert, zie je dit:
http://www.flickr.com/photos/nandoonline/2072606933

Wat betreft de belichtingstijd; het maken van deze plaatjes bestaat uit het samenvoegen van een x-aantal opnamen van elk 15 seconden. Vandaar dat 15 seconden in de exif staat (van één plaatje) - ik verwacht dat deze zo'n 20 - 30 minuten belichting omvat.

[flower]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

Het eindresultaat is wonder mooi, prachtig.

[xiebu]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

Het eindresultaat is wonder mooi, prachtig.

Ik volg hier , wow
De lange sluiter doet het hier echt goed , zowel op de autolichten als op de sterren , mooi kleurenspel dat je hier laat zien

mvg xiebu

[exhi]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

Ik volg hier , wow
De lange sluiter doet het hier echt goed , zowel op de autolichten als op de sterren , mooi kleurenspel dat je hier laat zien

mvg xiebu

Kan ik mij helemaal in vinden.

gr.ron.

[Geert_B]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

Die strepen in de lucht zijn geen sterren maar voorbijschietende kromme kometen

Soit, ik vind het een mooie maar enkele gebouwen met lichtjes ipv die bomen had hem nog beter gemaakt

[Ann75]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

Prachtig! Mooie belichting, goede sluitertijd en knappe kleuren. Knap gezien en prachtig vastgelegd!

Groetjes,
Ann

[andreas612]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

quote: "15 seconden" end quote

supersnelle sterren dan toch ...

hehe, tja, 'k snap 'm ook niet Maar wel een mooie foto!

[Ludovicus]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

@Ludovicus:
De foto is richting het zuiden genomen, inderdaad in Nederland. Het is geen avondgloed, maar strooilicht van de stad Helmond.
Als je de exif gegevens ziet, zul je ook zien dat het met een 15mm objectief is gefotografeerd; een lineair fisheye dus. Ik heb het pespectief op de horizon gecorrigeerd.
Het heeft alles te maken met de "Ecliptica". Zoek er maar eens naar op internet.
Voor zover ik het begrijp is het als volgt; in feite kijken we hier naar de sterren die 'over de ecliptica heen' staan; kort door de bocht gezegt draaien deze dus rond het zuidelijke punt heen.
Door de grote beeldhoek wordt deze tegengestelde kromme nog een beetje versterkt.

Hopelijk leg ik het hiermee goed uit. In ieder geval, het is een natuurlijk effect aan de hemel wat je ook terug ziet bij andere plaatjes die ik richting het zuiden heb gemaakt:
http://www.flickr.com/photos/nandoonline/3090869808
http://www.flickr.com/photos/nandoonline/3130922303

Als je recht naar boven fotografeert, zie je dit:
http://www.flickr.com/photos/nandoonline/2072606933

Wat betreft de belichtingstijd; het maken van deze plaatjes bestaat uit het samenvoegen van een x-aantal opnamen van elk 15 seconden. Vandaar dat 15 seconden in de exif staat (van één plaatje) - ik verwacht dat deze zo'n 20 - 30 minuten belichting omvat.

Ah, zo zit dat in elkaar! Ik had al een vermoeden dat die 15 mm er voor iets tussen zat maar kon het echt niet goed vatten. Erg bedankt voor de uitleg.

[wanka tanka]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

een zeer mooie geslaagde opname imo

[harryballector]

Re: Strepen ind e lucht en op de grond

super