Wolken aan het schulensmeer + update

[Cheeta]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

Aha, hier staat dan je panorama. Deze krijgt mijn voorkeur.
(in je andere post had ik net zo'n pano voorgesteld)

Je update vind ik minder geslaagd door de magenta-zweem (liever je oorspronkelijke post)

greetz
Cheeta

[bouk]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

Koen verklaar U nader?

#2.
grt,bouk.

[wanka tanka]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

voor mij de pano pascal

[koen1950]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

Koen verklaar U nader?

dat slaat op die reactie van william , ik vind dat je zo niet moet reageren , die man doet zijn best , je kan ook zeggen wat er mis aan is. Is hier al dikwijls gezegt, de TS bepaald of hij de foto plaats in SC

[dyafani]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

Oppassen met bewerkingen! Voor je het weet heb je een landschap verknoeid.
Uitgebrande witte delen in de wolken is iets onnatuurlijks. De zon is hier niet in beeld.
Reflecties van het licht door de wolken zijn nooit zo intens dat ze leiden tot
uitgebrande delen.
Zoals ik zie is het derde beeld een uitsnede en bewerking van het eerste en heeft een
totaal ander kleurenpalet. Wat is hier de bedoeling van?
Witbalans gemanipuleerd?
Volgens mij is de derde de meest realistische.
"De realiteit overtreft alle verbeelding"; maar probeer die realiteit maar eens zo
goed mogelijk weer te geven in de fotografie; geen sinecure.

[Jacobs Pascal]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

voor mij de pano pascal

Eddy zou je bedoelen...

[Jacobs Pascal]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

dat slaat op die reactie van william , ik vind dat je zo niet moet reageren , die man doet zijn best , je kan ook zeggen wat er mis aan is. Is hier al dikwijls gezegt, de TS bepaald of hij de foto plaats in SC

Dat had ik al door..
Als je iets zegt dan moet je volgens mij eventjes de moeite doen om te zeggen waarom wel en waarom niet in het geval van die opmerking...
Ik weet dat Eddy normaal gezien een foto maakt en hem bijna origineel zal posten..
Hij is niet zo handig als de meeste onderons met bewerkingen in CS4 en zal er dan ook geen uren aan gaan zitten tot hij een resultaat krijgt wat voor hem dan toch al lang erover is.
Als hij het dan gaat proberen en toch post dan bestaat de kans erin dat iedereen dat dadelijk gaat zien op zijn fotos..
Fotografie is nog altijd zijn hoofdzaak en daar kan niets tegenop..Als er 1 iemand is die ik weet die zo veel op pad is met zijn toestel is het den Ed wel..
Conclusie..ieder zijn ding...
En als je dan van iemand een reactie krijgt wat nergens op slaat en geen reactie meer krijgt....Tja dan ben je volgens mij hier aan het verkeerde adres...
Bedankt voor de toelichting Koen..

[koen1950]

Re: Wolken aan het schulensmeer + update

Dat had ik al door..
Als je iets zegt dan moet je volgens mij eventjes de moeite doen om te zeggen waarom wel en waarom niet in het geval van die opmerking...
Ik weet dat Eddy normaal gezien een foto maakt en hem bijna origineel zal posten..
Hij is niet zo handig als de meeste onderons met bewerkingen in CS4 en zal er dan ook geen uren aan gaan zitten tot hij een resultaat krijgt wat voor hem dan toch al lang erover is.
Als hij het dan gaat proberen en toch post dan bestaat de kans erin dat iedereen dat dadelijk gaat zien op zijn fotos..
Fotografie is nog altijd zijn hoofdzaak en daar kan niets tegenop..Als er 1 iemand is die ik weet die zo veel op pad is met zijn toestel is het den Ed wel..
Conclusie..ieder zijn ding...
En als je dan van iemand een reactie krijgt wat nergens op slaat en geen reactie meer krijgt....Tja dan ben je volgens mij hier aan het verkeerde adres...
Bedankt voor de toelichting Koen..

Sorry voor de onduidelijkheid. Dat herkende ik direct
PS die uitgebrande wolken kan je er wel uitwerken van de tweede