Loonse en Drunense duinen

[tomklerks]

Mijn 3e keer dat ik dit stukje natuur vlak bij mijn huis erop heb gezet! Vandaag besloot ik alles volledig manueel te gaan trekken voor de oefening.

Hoor graag wat jullie ervan vinden!

alles getrokken in RAW en lichtjes gefinetuned in Lightroom.


1

Focal Length: 62.0mm (35mm equivalent: 93mm)
Exposure Time: 0.0063 s (1/160)
Aperture: f/5.3
ISO equiv: 200

2.

Focal Length: 18.0mm (35mm equivalent: 27mm)
Exposure Time: 0.0063 s (1/160)
Aperture: f/8.0
ISO equiv: 200


3.

Focal Length: 18.0mm (35mm equivalent: 27mm)
Exposure Time: 0.0080 s (1/125)
Aperture: f/8.0
ISO equiv: 200



OR ?

[The Hunter]

Re: Loonse en Drunense duinen

Ik ga voor de eerste, vooral fan van de diepte in de plaat.

[Spanjaart]

De 1e vind ik wel mooi qua sfeer en kleur, de andere 2 vind ik wel erg doorsnee en ook niet mooi van licht.
Jammer van die vreselijke letters met je naam in iedere foto.

[bouk]

Re: Loonse en Drunense duinen

drie maal goed geschoten.
voorkeur??..........ja zeker, de eerste.
grt,bouk.

[tomklerks]

Re: Loonse en Drunense duinen

Ik ga voor de eerste, vooral fan van de diepte in de plaat.

Dankje! vond die zelf ook het beste gelukt

De 1e vind ik wel mooi qua sfeer en kleur, de andere 2 vind ik wel erg doorsnee en ook niet mooi van licht.
Jammer van die vreselijke letters met je naam in iedere foto.

Je bent de eerste die er commentaar op maakt.. Wil altijd wel een watermerk op mijn foto's die ik op internet plaats, zal eens kijken of ik wat 'luchtigers' kan maken .. en hoe bedoel je: Niet mooi van licht?? Verkeerde lichtinval of slecht gekozen sluitertijd?

drie maal goed geschoten.
voorkeur??..........ja zeker, de eerste.
grt,bouk.

Dankje Bouk! Nog tips voor een volgende keer?