Graanveld

[Frederic De Smet]

***UPDATE***

Eentje van deze namiddag van de foto-uitstap met een vriend.

Voor de techneuten:
- Sigma 10-20mm @ 10mm
- f/11
- 1/80sec
- ISO 100
- Matrixmeting

Mvg,
Frederic

[Phororhacos]

Re: Graanveld

Heerlijke foto maar....wederom het slachtoffer van resizing denk ik,de scherpte is niet optimaal.



Walter

[bouk]

Re: Graanveld

Voor de techneuten:
- Sigma 10-20mm @ 10mm
- f/11
- 1/80sec
- ISO 100
- Matrixmeting

valt me tegen die exif, de opname doet toch redelijk zonnig aan.
tis trouwens een mooie met een heerlijke compo.
grt,bouk.

[Control-Z]

Re: Graanveld

mooie compositie maar keihard belicht. te contrastrijk.

[bouk]

Re: Graanveld

mooie compositie maar keihard belicht. te contrastrijk.

yep, daarom verbaast mij de exif een beetje.
grt,bouk.

[gNo]

Re: Graanveld

Hey Frederic, mms een update posten,want ik mis de scherpte hier ook,is anders een zeer mooi landschap

grtjs,

jeannot

[Frederic De Smet]

Re: Graanveld

valt me tegen die exif, de opname doet toch redelijk zonnig aan.
tis trouwens een mooie met een heerlijke compo.
grt,bouk.

Goh ja, die exif... 'k zette die erbij omdat die toch vaak gevraagd wordt, maar eigenlijk zegt die weinig tot niks. Een foto is zoals je hem afwerkt. 't enige dat kan tellen bij de exif-informatie is het gebruikte objectief en eventueel het gebruikte diafragma. Maar verder...

Hey Frederic, mms een update posten,want ik mis de scherpte hier ook,is anders een zeer mooi landschap

'k heb het beeld eigenlijk niet verscherpt omdat het me anders iets té hard leek, maar 'k zal 't nog eens herbekijken als ik thuis ben
Zal wel een nieuwe tif moeten maken -vertrekkende uit de raw- want m'n systeem liep vast voor ik de tif kon opslaan

Mvg,
Frederic

[aj schenning]

Re: Graanveld

leuke plaat al denk ik dat de belichting beter kon mischien exposur comp -3 of -1 was denk ik beter geweest grt aj

[RUPSELKOPKE]

Re: Graanveld

leuke plaat al denk ik dat de belichting beter kon mischien exposur comp -3 of -1 was denk ik beter geweest grt aj

Blijkbaar is deze foto reeds geupdate.....voor mij persoonlijk is hij toch niet slecht belicht, ...hij mist alleen wat scherpte(vermoedelijk door manier resizen).De foto bevat geen uitgebrande witte delen, noch pikzwarte schaduwen.Deze foto nog -3 belichten en hij is zwart....wellicht bedoel je - 3 streepjes ipv 3stops

[Peterdep]

Re: Graanveld

De knallende kleuren leiden de aandacht af van een op zich uitstekende foto. Ik heb de indruk dat de kleuren door lagen (in LAB ?) versterkt zijn en dat vergeten is de opties voor overvloeien in te stellen.

[bouk]

Re: Graanveld

sorry, had niet gezien dat er Matrixmeting was gebruikt.
grt,bouk.

[JLM]

Re: Graanveld

Prima belicht hoor , alleen de scherpte speelt niet mee

[Red Falcon]

Re: Graanveld

Mooie foto maar ook voor mij te harde kleuren.
Wat de scherpte betreft, waarom hebben ze toch die scherptediepteschaal van de moderne objectieven geweerd, ik vind dat idioot!
Vroeger had je daarmee uitstekende controle over op de scherptediepte.

Grtz, RF

[Frederic De Smet]

Re: Graanveld

Blijkbaar is deze foto reeds geupdate.....

Nee, toch niet hoor. Ben nog niet aan een update toegekomen. Zal er die wel onder plaatsen, kwestie niet teveel verwarring te scheppen, anders is de discussie niet meer volgbaar

Ik heb de indruk dat de kleuren door lagen (in LAB ?) versterkt zijn en dat vergeten is de opties voor overvloeien in te stellen.

Toch niet hoor. Het contrast is gewoon wat opgedreven.

Allemaal bedankt voor de reactie tot nu toe. 'k zal eens aan een update beginnen.

Mvg,
Frederic

[Frederic De Smet]

Re: Graanveld

Update toegevoegd die wat scherper zou moeten zijn.

Mvg,
Frederic