Spontane Natuurbloei

[kodachrome]

Tenerife in alle eenvoud










Henri

[gNo]

Re: Spontane Natuurbloei

Sterke reeks Henri,en de derde spreekt mij het meest aan
waar andere mms gaan zeggen dat het te centraal staat,wel ik vind dit juist kunnen
want je verliest hier niet aan diepte


grtjs,

jeannot

[kodachrome]

Re: Spontane Natuurbloei

Dankjewel Jeannot.
Wou de nadruk leggen op de plant die zijn omgeving over- en beheerst. En dus centrale opstelling

Henri

[kristofpattyn]

Re: Spontane Natuurbloei

Eerste heel mooi met al die bloemenpracht, mooie dieptewerking met de bergen.

[bouk]

Re: Spontane Natuurbloei

in eerste instantie denk je bij de tweede, wat jammer van die balk, maar na iets langer kijken juist heel goed, ga dan ook voor de tweede.
grt,bouk.

[Saihtam]

Re: Spontane Natuurbloei

1 en 3 voor mij.
Bij 1 misschien iets te fel licht?

[toktok]

Re: Spontane Natuurbloei

Bij 1 misschien iets te fel licht?

Die had inderdaad wat zachter licht kunnen gebruiken, 't was mooier geweest.
Voor mij stoort die balk toch in je tweede.
De derde heeft een te centrale compositie imho.

Groeten

[Jacobs Pascal]

Re: Spontane Natuurbloei

Ik ga voor de eerste.Tweede is niet slecht al hou ik niet van voorwerpen op de voorgrond..Maar das persoonlijke smaak.
Bij de derde had ik wat meer afstand genomen zodat de struik niet alle aandacht zou trekken.Maar dat is ook weer persoonlijke keuze..

[kodachrome]

Re: Spontane Natuurbloei

Hartelijk dank voor jullie beoordeling.
Zoveel zielen, zovel verschillende opinies. Gelukkig maar voor de menselijke diversiteit; 't zou anders maar een saaie boel worden als iedereen er dezelfde mening zou op nahouden en in hetzelde uniformke zou lopen.

Henri

[Sam0706]

Re: Spontane Natuurbloei

3 mooie foto's


groetjes,


sam

[xiebu]

Re: Spontane Natuurbloei

1 en 3 voor mij.
Bij 1 misschien iets te fel licht?

ik volg , wat extra kleur en hier en daar wat doordrukken doet wonderen , maar voor de rest zeer mooi vastgelegd

mvg xiebu

[Control-Z]

Re: Spontane Natuurbloei

één kijkt het lekkerst.
Bij twee is die balk die zo brutaal door het beeld loopt een interessant gegeven, maar ik vind dat de omgeving niet meewerkt. Is nogal rommelig, niet rustig genoeg. Er is te veel te zien en dat leidt de aandacht af.

[kodachrome]

Re: Spontane Natuurbloei

In verband met de opmerkingen over de balk in foto nr2 had ik graag volgend experimentje uitgevoerd; de foto werd eenvoudig omgekeerd:

Is de indruk nu anders? Is de balk nog storend? Heb al meerdere malen vastgesteld dat een naar rechtsoplopende diagonaal positiever overkomt.
De aanwezigheid van een voorgrond moet normaliter een element zijn dat diepte geeft aan de foto. Vinden jullie dat ook?
Dank voor jullie opinie.

Henri

[Control-Z]

Re: Spontane Natuurbloei

Ik vind die balk goed hoor, de richting waarin de diagonaal loopt maakt me niet zoveel uit.
Hij doorkruist het landschap en is dus niet zozeer storend, maar een wezenlijke en inhoudelijke component van deze foto.
Maar ik vind het jammer dat het een rommelig landschap is. De compositie van het landschap is niet rustig genoeg. (Takken in de ene hoek, huis in de andere hoek).
Bij een rustig natuurlijk landschap was de contradictie met de balk beter overgekomen denk ik.

[Sjinouck]

Re: Spontane Natuurbloei

3 mooie en de update zeker ook! upke kijkt beter weg, maar dat komt omdat we w.s. gewend zijn om van links naar rechts te ´lezen´ ..

mooie serie!