Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Mannekes, mannekes wat een gedoe hier ....
Als iemand een foto maakt, dan is het alleen het eindresultaat dat telt. De kunstenaar of fotograaf levert toch zelf het beeld af die hij wil zien en who cares wat er allemaal is aan gebeurd. Duidelijk te zien of niet. Klop het plaatje als beeld of niet dat is le question jambon en in dit geval vind ik persoonlijk van wel. Zeer mooi landschap, zie ik zo gebruikt worden in een reclameadvertentie voor muesli of yoghurt of zo van die dingen ...
"Experience is simply the name we give our mistakes." "Oscar Wilde"
Mannekes, mannekes wat een gedoe hier ....
Als iemand een foto maakt, dan is het alleen het eindresultaat dat telt. De kunstenaar of fotograaf levert toch zelf het beeld af die hij wil zien en who cares wat er allemaal is aan gebeurd. Duidelijk te zien of niet. Klop het plaatje als beeld of niet dat is le question jambon en in dit geval vind ik persoonlijk van wel. Zeer mooi landschap, zie ik zo gebruikt worden in een reclameadvertentie voor muesli of yoghurt of zo van die dingen ...
En gelukkig mogen mensen het daarmee oneens zijn en een eigen mening daarover hebben.
Neem jij er ook genoegen mee als ze een dame in haar blootje fotograferen en er alleen maar een ander hoofd op plakken om ze vervolgens weer in de Playboy te zetten?
Mannekes, mannekes wat een gedoe hier ....
Als iemand een foto maakt, dan is het alleen het eindresultaat dat telt. De kunstenaar of fotograaf levert toch zelf het beeld af die hij wil zien en who cares wat er allemaal is aan gebeurd. Duidelijk te zien of niet. Klop het plaatje als beeld of niet dat is le question jambon en in dit geval vind ik persoonlijk van wel. Zeer mooi landschap, zie ik zo gebruikt worden in een reclameadvertentie voor muesli of yoghurt of zo van die dingen ...
Voor mij maakt het ook niet zo veel uit hoe een plaat tot stand komt. In dit geval is het een mooie plaat geworden.
Als Ts gewoon eerlijk geweest was over hoe z'n foto tot stand kwam, dan was er hier geen gedoe geweest.
Neem jij er ook genoegen mee als ze een dame in haar blootje fotograferen en er alleen maar een ander hoofd op plakken om ze vervolgens weer in de Playboy te zetten?
Fengari Canon EOS 450D + EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS + EF90-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon EF 100mm F2.8 L Macro IS USM (en Canon Ixus 850IS als het wat compacter moet zijn.) vroeger op dit forum bekend als wAckO
Man, man, man, hoe is het toch mogelijk zeg!
Als de foto geshopt is, waarom zou Jeannot dat niet toegeven?
Kan iemand mij daar een reden toe geven?
Trouwens, die discussie hangt mij de keel uit
Het is een pracht van een foto en wordt hier door meerdere afgebroken wat ik niet eerlijk vind!
Grtz, RF
Sony A7II + Loxia 50mm + Vario Tessar FE 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
Fujifilm X-T4 + Samyang 12mm + Fujinon XF 27mm + Fujinon XF 35mm + Fujinon XF 16-55mm R LM WR + X-E2s.
Comment