3x ochtend, 3x anders

[-rik-]

Drie verschillende plaatjes enkele weken geleden gemaakt 's morgensvroeg. Hoop dat jullie het wat vinden.


Vennetje met veenpluis




Veenmeertje met moedereend en jonkies




Paaltje voor natuurgebied

[azhrarn]

Re: 3x ochtend, 3x anders

Een voor een:
1: de onscherpte in de foto is opvallender dan de scherpte. Dat komt omdat het veenpluis op de voorgrond dominanter aanwezig is dan de pluizen die scherp zijn. Een beetje contrast zal de foto ten goede komen.

2: eigenlijk wel een hele goede. Mooie kleuren, sereen. Jammer van de vierkante uitsnede (zie het nut nu even niet), maar dat kan mijn persoonlijke smaak zijn. De centrale horizon zou een punt van kritiek zijn, ware het niet dat een andere meer traditionele uitsnede (2/3) de foto niet ten goede komt. Daarom, een goede keuze zo.

3: dit vind ik niet goed uitgevoerd. de paal is te dominant in beeld, drukt alles weg. Als het nu een fotogenieke paal was...
Maar ik zie die paarse bloem ernaast. Die had je groot in beeld moeten brengen, met de paal in onscherpte op de achtergrond. Die compositie zou een veel betere keuzen zijn geweest.

[Odul Reilouc]

Re: 3x ochtend, 3x anders

de tweede vind ik prachtig

[Macroshopper]

Re: 3x ochtend, 3x anders

Heb toch lichte voorkeur voor nr3.

[saphi]

Re: 3x ochtend, 3x anders

Een voor een:
1: de onscherpte in de foto is opvallender dan de scherpte. Dat komt omdat het veenpluis op de voorgrond dominanter aanwezig is dan de pluizen die scherp zijn. Een beetje contrast zal de foto ten goede komen.

2: eigenlijk wel een hele goede. Mooie kleuren, sereen. Jammer van de vierkante uitsnede (zie het nut nu even niet), maar dat kan mijn persoonlijke smaak zijn. De centrale horizon zou een punt van kritiek zijn, ware het niet dat een andere meer traditionele uitsnede (2/3) de foto niet ten goede komt. Daarom, een goede keuze zo.

3: dit vind ik niet goed uitgevoerd. de paal is te dominant in beeld, drukt alles weg. Als het nu een fotogenieke paal was...
Maar ik zie die paarse bloem ernaast. Die had je groot in beeld moeten brengen, met de paal in onscherpte op de achtergrond. Die compositie zou een veel betere keuzen zijn geweest.

Ik vind me wel in die opmerkingen. Toch

[Jacky2]

Re: 3x ochtend, 3x anders

De tweede is ook mijn favo

[woolfie]

Re: 3x ochtend, 3x anders

Een voor een:
1: de onscherpte in de foto is opvallender dan de scherpte. Dat komt omdat het veenpluis op de voorgrond dominanter aanwezig is dan de pluizen die scherp zijn. Een beetje contrast zal de foto ten goede komen.

2: eigenlijk wel een hele goede. Mooie kleuren, sereen. Jammer van de vierkante uitsnede (zie het nut nu even niet), maar dat kan mijn persoonlijke smaak zijn. De centrale horizon zou een punt van kritiek zijn, ware het niet dat een andere meer traditionele uitsnede (2/3) de foto niet ten goede komt. Daarom, een goede keuze zo.

3: dit vind ik niet goed uitgevoerd. de paal is te dominant in beeld, drukt alles weg. Als het nu een fotogenieke paal was...
Maar ik zie die paarse bloem ernaast. Die had je groot in beeld moeten brengen, met de paal in onscherpte op de achtergrond. Die compositie zou een veel betere keuzen zijn geweest.

Hier kan ik me ook wel in terugvinden.

[-rik-]

Re: 3x ochtend, 3x anders

Bedankt voor het kijken en de reacties iedereen.

Een voor een:
1: de onscherpte in de foto is opvallender dan de scherpte. Dat komt omdat het veenpluis op de voorgrond dominanter aanwezig is dan de pluizen die scherp zijn. Een beetje contrast zal de foto ten goede komen.

Zal eens kijken om wat meer contrast te geven.

2: eigenlijk wel een hele goede. Mooie kleuren, sereen. Jammer van de vierkante uitsnede (zie het nut nu even niet), maar dat kan mijn persoonlijke smaak zijn. De centrale horizon zou een punt van kritiek zijn, ware het niet dat een andere meer traditionele uitsnede (2/3) de foto niet ten goede komt. Daarom, een goede keuze zo.

Heb inderdaad bewust gekozen voor een vierkante uitsnede met de horizon in het midden, anders leek het niet vond ik. Dit vond ik zelf ook de beste oplossing.

3: dit vind ik niet goed uitgevoerd. de paal is te dominant in beeld, drukt alles weg. Als het nu een fotogenieke paal was...
Maar ik zie die paarse bloem ernaast. Die had je groot in beeld moeten brengen, met de paal in onscherpte op de achtergrond. Die compositie zou een veel betere keuzen zijn geweest.

Ok, dank je. Al vond ik deze zelf wel erg geslaagd zo, met de 'geleefde' paal als onderwerp. Misschien een kwestie van smaak, maar zal binnenkort daar weer eens heen gaan en dan kijken of ik het voor elkaar krijg om jouw tips toe te passen.

Al met al dank voor je uiteenzetting en de tijd die je er voor genomen hebt Azhrarn, hier kan ik wat mee.