Wijdse weide. (HDR)

[Willem.]

Vlak bij de Achelsekluis is onderstaande landschapje in het echt te bewonderen.

Niet hdr uitvoering.

[dyafani]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Weerom een beeld dat absoluut geen hdr techniek behoeft.
Tevens is er een gemis aan scherpte.
De compo mag er wel zijn.

[bouk]

Re: Wijdse weide. (HDR)

mooi, maar voor de compo een stapje naar links.
grt,bouk.

[Willem.]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Weerom een beeld dat absoluut geen hdr techniek behoeft.

Is dat niet een kwestie van smaak?

Tevens is er een gemis aan scherpte.
De compo mag er wel zijn.

Het gemis aan scherpte zie ik niet, moet ik dan echt aan een bril? Het zou kunnen op mijn leeftijd.

@Bouk
Bij een stapje naar links kom ik meteen veel te laag te staan, in het water namelijk.
Tevens kan je al een stukje van een boompje zien wat dan in de weg staat.
Maar wat had je dan liever gezien met een stapje naar links, meer symetrie in de bomen lijn of zo?

[bouk]

Re: Wijdse weide. (HDR)

meer van die bomen rechts en minder gras.
dat je in het water terecht zou komen was ook de bedoeling hoor, wie zegt dat fotograferen leuk is!!
grt,bouk.

[T.Trapper]

Re: Wijdse weide. (HDR)

De HDR bewerking vind ik prima, en vlgs mij is er niets mis met de scherpte. Bouk heeft wel gelijk ivm de compo, wat meer naar links zou beter zijn. Alles tesamen een prima foto .
Grtz,
Dany

[wanka tanka]

Re: Wijdse weide. (HDR)

voor mij de eerste

[Peter K]

Re: Wijdse weide. (HDR)

HDR is hier een absolute meerwaarde. Scherpte en compo zijn volgens mij OK.
Knappe foto

[Dynax7d]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Hele mooie HDR uitvoering

[jochenvde]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Weerom een beeld dat absoluut geen hdr techniek behoeft.
Tevens is er een gemis aan scherpte.
De compo mag er wel zijn.

Hier verkies ik toch de HDR opname hoor Deze is zeker niet overdreven, zorgt er wel voor dat de lucht mooi tot zijn recht komt (boeiender, dramatischer), daarom kan de tweede mij niet zo bekoren. Ik zou wel een stukje van de voorgrond wegcroppen tot iets onder de omheining.

Mvg, Jochen

[Robbie Veldwijk]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Een sterke HDR is het niet echt vind ik. Wel goed de verdeling wat het licht betreft dus in dat opzicht wel weer een goeie HDR, een twijfel geval vind ik het.
De foto zelf vind ik goed!

[Control-Z]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Compositie vind ik niet slecht.
Belichting: Zonder HDR maar met een grijze verloopfilter kwam het ook wel goed.

[Willem.]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Compositie vind ik niet slecht.
Belichting: Zonder HDR maar met een grijze verloopfilter kwam het ook wel goed.

Is ook een mogelijkheid, PS'en kan ook nog, en zoals gewoonlijk, vele wegen leiden naar Rome. Maar de lucht was niet de enige reden voor mijn HDR keuze + tonemapping.

Wel leuk de reacties, de een mist scherpte en de ander niet, de een vind HDR niet noodzakelijk of niet goed uitgevoerd en de ander vindt deze weer prima. Evenzo voor de compositie, dat ik dan in het water moet gaan staan of een boom er dan midden op heb staan maakt dan niet uit ...

Bedankt voor de commentaren.

[Piepauw]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Ik vind het heel goed! Mooi gedaan!

Grt, Piepauw

[antoine200]

Re: Wijdse weide. (HDR)

Is ook een mogelijkheid, PS'en kan ook nog, en zoals gewoonlijk, vele wegen leiden naar Rome. Maar de lucht was niet de enige reden voor mijn HDR keuze + tonemapping.

Wel leuk de reacties, de een mist scherpte en de ander niet, de een vind HDR niet noodzakelijk of niet goed uitgevoerd en de ander vindt deze weer prima. Evenzo voor de compositie, dat ik dan in het water moet gaan staan of een boom er dan midden op heb staan maakt dan niet uit ...

Bedankt voor de commentaren.

Zo zie je maar dat smaken verschillen.
Mijn visie is over het algemeen:
Meer tijd achter de camera i.p.v. achter de computer het geeft niet alleen meer goede foto's, maar het geeft ook meer de werkelijkheid weer.

Je hoeft dan bijvoorbeeld niet te strijken.

mvg
Antoine