Vlieger!

[PhotoRookie]

Ik was me aant focussen op de zonsondergang en zag nadien op de pc dat er iets anders bij op stond
of

[bouk]

Re: Vlieger!

mooi plaatje, maar de vlieger voor mij niet nodig.
grt,bouk.

[Vue.photo]

Re: Vlieger!

'k vind het ook eerder jammer van de vlieger. Die leidt de aandacht wat van die schitterende zonsondergang weg.

[PhotoRookie]

Re: Vlieger! - UPDATE

Op aanvraag: de vlieger eruit proberen te halen met PS ...
Kan het zijn dat je kwaliteitsverlies hebt na iedere bewerking? (precies in de donkere stukken hier)

[Evy]

Re: Vlieger!

Als je vertrekt vanuit een .jpg om je bewerking te doen, dan heb he inderdaad steeds een kwaliteitsverlies wanneer je de foto bewerkt, opslaat en dan weer bewerkt. Je vertrekt bij een bewerking best steeds uit een lossless formaat zoals je RAW foto, .tiff, .png of nog een aantal andere formaten. Pas je eindresultaat sla je op in .jpg.

Ik zie echter niet echt kwaliteitsverlies ten opzichte van je eerste versie...

[PhotoRookie]

Re: Vlieger!

Bedankt Evy. Toen ik deze foto trok wist ik niet wat RAW was. Nu trek ik echter alles in RAW. "Vlieger" was er één uit de oude doos.
Geen kwaliteitsverlies? Het zal tussen men twee oren zitten denk ik

[Vue.photo]

Re: Vlieger!

Je ziet wel dat je de vlieger er hebt uitgehaald, maar dat is alleen maar omdat we het weten. Veel beter zo!

[wanka tanka]

Re: Vlieger!

zonder vlieger

[Odul Reilouc]

Re: Vlieger!

'k vond de eerste ook leuk, maar nu deze zonder vlieger gezien te hebben, inderdaad beter.