Epernay, Schuurtje

[LaPinoio]

Deze vond ik wel iets hebben, mss wat jammer van die witte kast links. maar voor de rest... jah technische gezien is het aan jullie...

Groetjes

[Arousal]

Re: Epernay, Schuurtje

Vind hier de compo te centraal, zowel horizontaal als vertikaal, en het beeld wat te flets. meer contrast is welkom.

[lieven lens]

Re: Epernay, Schuurtje

Ik zou er een groot stuk af doen bovenaan.
De kleuren een beetje optrekken en nog iets contrastrijker maken.

[Rosse]

Re: Epernay, Schuurtje

Vind hier de compo te centraal, zowel horizontaal als vertikaal, en het beeld wat te flets. meer contrast is welkom.

Elke keer als ik daar kom, heb ik ook zulke foto's. Epernay en na enkele glazen van het lekkere sprankelend goud te hebben gedronken, kan dit gebeuren( bij mij toch ) Is het Epernay of het volgende dorpje AY? Is nog wel iets van te maken knip en meer contrast.

[Roland Cuypers]

Re: Epernay, Schuurtje

Ik zou er een groot stuk af doen bovenaan.
De kleuren een beetje optrekken en nog iets contrastrijker maken.

Ik volg Lieven, Picasso en Paul voor 100 %.
Je kan er zelfs met weinig moeite een topper van maken

mvg,

Roland

[PLATO]

Re: Epernay, Schuurtje

Ik zie dat je de wijnstokken nu wel hebt gefotografeerd in de richting waarin
ze geplant staan, in tegenstelling tot je vorige post. Het is nu meteen
duidelijk dat het over wijngaarden gaat.
Voor de rest sluit ik me aan bij het commentaar van mijn illustere voorgangers.

[LaPinoio]

Re: Epernay, Schuurtje



Zi zo, bovenaan kort geschoren en de flanken een beetje bijgewerkt, dan het contrast iets om hoog getrokken, en hoop dat het zo iets is wat jullie bedoelden ?

kan natuurlijk ook croppen zo dat het niet al te centraal komt te staan, maar eerder links of rechts.

@ Rosse is idd niet echt Epernay, dacht ook niet dat het Ay was, maar de andere kant van de D3(die autoweg)

[renzowoef]

Re: Epernay, Schuurtje

Zoiets zou ik er van maken.
Ik verwijder de link op jou vraag als je dit niet graag hebt

[azhrarn]

Re: Epernay, Schuurtje

Ik volg Lieven, Picasso en Paul voor 100 %.
Je kan er zelfs met weinig moeite een topper van maken

mvg,

Roland

Ik sluit me bij de rijtje aan. Een beetje nabewerking kan al voldoende zijn om de foto levendiger te maken. Ik zou de foto alleen niet zoveel croppen als in die vierkante versie die daarna hier verschenen is. Meer alleen iets van de bovenkant af (niet veel).

[LaPinoio]

Re: Epernay, Schuurtje

De link mag zeker blijven staan.
De foto is idd veel beter.
Waarom ben ik daar zelf niet opgekomen...

Bedankt voor de tips. nu ga ik zelf eens proberen.

Maar mag ik je juist eens vragen hoe je dat kleine linkse hokje hebt weggeveegd ?

[renzowoef]

Re: Epernay, Schuurtje

De link mag zeker blijven staan.
De foto is idd veel beter.
Waarom ben ik daar zelf niet opgekomen...

Bedankt voor de tips. nu ga ik zelf eens proberen.

Maar mag ik je juist eens vragen hoe je dat kleine linkse hokje hebt weggeveegd ?

Met fotoshop cs3 en de patch tool.

[Peterdep]

Re: Epernay, Schuurtje

Met de vorige posters ben ik het eens dat de verdeling lucht/aarde in de eerst gepost foto niet optimaal is. In tegenstelling tot de anderen kan ik mij echter ook voorstellen dat aan de onderzijde van de foto gecropt wordt (tot vlak boven het witte object). De nadruk komt dan meer te liggen op het gebouwtje in het midden, een gebouwtje met aan beide kanten symmetrische doorsnijdingen van wegen die vanaf de horizon neerdalen. Volgens mij zou ook de lucht wat meer geaccentueerd kunnen worden. Er zijn wolkenbanden te onderkennen die bijna symmetrisch het landschap spiegelen. Net als de lijnen in het landschap leiden die wolkenbanden het oog naar het centrale gebouwtje.