Tweet
Ik kon niet kiezen tussen Z/W en kleur, vandaar de twee.
-
-
Re: Brussel
deze composities kunnen mij helaas niet boeien... -
Re: Brussel
Als ik dan toch moet kiezen ... nr. 3 dan maar.
De Z/W foto is niet goed : horizon pal in het midden, onderste helft té dominant. De 2e foto is ook niet echt geslaagd : stuk weg van de voorgrond of de hemel en het wordt al beter ( Ook hier staat de horizon te veel in het midden ).
Mvg.,
LucbilWe make a living by what we get, but we make a life by what we give.
NIKON D80 / AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED (VR )Comment
-
Re: Brussel
De famueze regel van een derde land en twee derde lucht (of omgekeerd). Daar wilde ik nu net eens van afwijken, een mens moet soms eens experimenteren. Ik vond het een leuk effect die flatgebouwen die net boven de horizon komen piepen. Maar toch bedankt voor de reactie, smaken verschillen hé.Oorspronkelijk geplaatst door lucbil Bekijk berichtComment
-
Re: Brussel
aha dus dat is Brussel, vind de tweede de beste.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Brussel
Ik vind de eerste wel leuk gevonden. Heb je die net boven een normaal 'gazon' getrokken of een veld met iets anders.
Ik denk had in die eerste een bekend gebouw gestaan, dan had het veel beter overgekomen.
Ik ben geen expert, verre van, maar toch vond ik dit te leuk om geen commentaar over te geven.Canon EOS 5D mkII + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 70-300 f/4-5.6 DO IS USM
Fujifilm X-E1 + XF18-55mmF2.8-4 R LM OISComment
-
-
-
Re: Brussel
Word hier niet echt wild van. Sorry hoor.
grt. gauloiseComment
-
Re: Brussel
Vind het drie mooie foto's.
De eerste had voor mij ook in kleur gemogen.
Het geeft gewoon weer wat je vanop die plaats ziet als mens. Mooie plaats die groene gordel rond Brussel.Comment
Comment