Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
ik denk dat dat het licht is, want hij is nauwelijks verscherpt...
Heel mooie foto's met mooi licht.
'k Had ook een opmerking willen maken over "teveel verscherpt", i.v.m. de eerste foto. Niet dus.
De tweede is de mooiste imho.
Maar die eerste is heel intrigerend.
Jammer dat je dat niet kan herdoen. (Het gaat regenen... ) Het zou tof zijn om die eerste foto eens te zien met een polarisatie filter op je lens. Misschien dat het "teveel verscherpt" effect dan weg is en dat het boompje beter tot zijn recht komt. Want die toffe compo maakt het, echt waar, de moeite waard.
" In het darwiniaanse perspectief is orde niet immanent aanwezig in de werkelijkheid, maar een zichzelf bevestigend aspect van de werkelijkheid, in zoverre dat het wordt ervaren door gesitueerde subjecten. " (Robert A. Maundy)
'k Had ook een opmerking willen maken over "teveel verscherpt", i.v.m. de eerste foto. Niet dus.
De tweede is de mooiste imho.
Maar die eerste is heel intrigerend.
Jammer dat je dat niet kan herdoen. (Het gaat regenen... ) Het zou tof zijn om die eerste foto eens te zien met een polarisatie filter op je lens. Misschien dat het "teveel verscherpt" effect dan weg is en dat het boompje beter tot zijn recht komt. Want die toffe compo maakt het, echt waar, de moeite waard.
Groetjes
Skitch
Hoi Skitch.. ik heb het (ondanks dat ik nauwelijks had verscherpt) toch even uitgeprobeerd..
Je hebt idd gelijk, het effect op foto 1 komt idd van de verscherping.. Ik had in deze versie toch nauwelijks verscherpt (namelijk radius 0,3).. Bij de onderstaande foto heb ik (radius 0,2) gegeven dat is dus heel weinig.
Comment