Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

[zaychik]

Bedankt voor te reageren.
Eventjes een aangepaste versie (onderste) erbij geplaatst, zo vinden zowel de liefhebbers van rechte horizonten als zij die van rechte schoorstenen houden hun gading
't Is mezelf niet erg duidelijk of het nu een verbetering is. Tenslotte lopen rivieren in tegenstelling tot zeeën wel degelijk leeg.
De levels hadden inderdaad aangepast kunnen worden maar ik vond dit een mooi compromis tussen de heiige situatie en contrast.
Handboeken hoeven tenslotte niet naar de letter gevolgd te worden

[bouk]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

hou helemaal niet van pano,s, maar hier zou het kunnen.
grt,bouk.

[sugar]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Opzet van de foto is goed, belichting is ook goed, maar het lijkt wel alsof het met de industrie aan de schelde bergaf gaat... Ik zou de hoizon rechttrekken, ook al geeft dit misschien de werkelijkheid weer

[azhrarn]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Staat een beetje (veel) scheef. De tip van Sugar, om de foto recht te zetten, moet je ten harte nemen.
Die pano van Bouk mag eventueel ook, maar zo mag het ook. De uitgeworpen wolken komen in ieder geval mooi uit.

[glenn pottier]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Zeer mooie opname maar staat idd een beetje veel scheef

[DPaul]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Hi,

Als je nu heel even naar de levels kijkt, dan zie je
dat je minder dan de helft (1/3) van je dynamisch bereik gebruikt. Nog een beetje en er stond niets op.

Misschien is dat de bedoeling, maar in alle handleidingen staat dat de eerste en eenvoudigste digitale handeling het clippen van de levels is. (In jpg ten koste van de kwaliteit natuurlijk)

Foto is beter dan we hier te zien krijgen.

Paul.

[Ludo V.]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Niettegestaande je belichting mogelijk niet perfect is en je foto niet _____ staat. Toch een mooie plaat om naar te kijken

[yowan-kenobi]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

deze opname verdient het om recht gezet te worden

[philipd]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Het is eens een foto maar de hoogspanningspylonen niet storen.
Bovenaan mag er ook voor mij een flink stuk weg en de horizon recht.
(en ... proficiat met je nieuw toestel)
Groetjes, Philip

[sugar]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Hi,

Als je nu heel even naar de levels kijkt, dan zie je
dat je minder dan de helft (1/3) van je dynamisch bereik gebruikt. Nog een beetje en er stond niets op.

Misschien is dat de bedoeling, maar in alle handleidingen staat dat de eerste en eenvoudigste digitale handeling het clippen van de levels is. (In jpg ten koste van de kwaliteit natuurlijk)

Foto is beter dan we hier te zien krijgen.

Paul.

Paul, qua belichting vind ik hem goed, omdat het een grauw beeld geeft van deze industrie.... Technisch kan het beter, maar ik weet niet of het effect nog hetzelfde gaat zijn

[DPaul]

Re: Industrie a/d Schelde - Schelde a/d Industrie

Paul, qua belichting vind ik hem goed, omdat het een grauw beeld geeft van deze industrie.... Technisch kan het beter, maar ik weet niet of het effect nog hetzelfde gaat zijn

Sugar,

OK, Ik heb ook niet gesteld dat de levels volledig moeten geclipt worden. Maar ik ken dit plaatje. Ik associeer dit niet met "grauwe industrie". Dan ga je naar de hoogovens in Luik of zo. Als ik in die buurt kom, blinkt alles in de zon of het net gepoetst is.

Als je in raw (nef) fotografeert, gebruik je je dynamic range (waar je voor betaald hebt) veel beter. En er bestaan dan wel 100 fotoshop acties om het grauw te maken met behoud van licht en schaduwpartijen.

Er verschenen hier onlangs prachtige foto's uit Namibië. Ik heb die een voor een op levels getest, omdat ze zo goed waren, maar ... Doe de oefening zelf eens.

Paul.