Tweet
Welke van de 2 verkiezen jullie en waarom 
Gr. X.
Gr. X.
-
Last edited by Xarder; 19 september 2006, 02:16. -
-
Re: head down or head up ...
ik kies de eerste vooral voor de kleuren en de scherpte
Met vriendelijke groeten
Joeri
-
Re: head down or head up ...
Ik volg. Ook qua compositie en dof issie mooier dan de tweedeOorspronkelijk geplaatst door Joerig1970 Bekijk berichtmeer over mijn fotografie is te vinden op
http://www.nandoonline.comComment
-
Re: head down or head up ...
wel, eigenlijk heb ik ook een voorkeur voor de eerste.
wat ze mist in vershied, wint ze in textuur en scherpte.
en, vierkant is saai ...
'k had graag wat meer ruimte gezien links.
mmComment
-
Re: head down or head up ...
en, vierkant is saai ...
Gr. X.Comment
-
Re: head down or head up ...
Nr 1,scherpte en standpunt!'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.Comment
-
-
Re: head down or head up ...
beetje moeilijk kiezen hoor, zijn tweede heel verschillende opname.
misschien dat de eerste wat scherper is dan de tweede, maar ik vind ze alle twee erg goed.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: head down or head up ...
Ik ga voor de 2e
- omdat ik voorgrondonscherpte dikwijls storend vind en alle onscherpte in 1 een tikje erover en vlekkerig is
- omdat ik nog nooit een binnestebuiten asbakpaddestoel heb gezien
Comment
-
Re: head down or head up ...
De eerste. Het licht en scherpte geven de structuur van de padenstoel het mooiste weer. De onscherpte op voor- en achtergrond benadrukken dit nog eens.
De tweede niet omdat daar de voorgrond scherpte aan de voet te veel aandacht trekt.
Groetjes, PhilipCanon eos 600D : Canon EF-S 10-22mm f 3.5-4.5 USM : Canon EF 24-70mm f 4 L IS USM : Canon EF 70-200mm f 4 LComment
Comment