Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Die derde is wel speciaal - doch niet geheel scherp wat bij deze compositie toch een vereiste was.
De tweede heeft een persoonlijke voorkeur boven die eerste, hoewel ik ze beiden mooi vind.
Maar waarom nou weer die kreet HDR? Zijn ze zonder die kreet niet interessant genoeg.
(sorry voor mijn cynisme )
Vind het zeker en vast al geen lelijke opnames
Maar om bij deze HDR te gaan toepassen lijkt me een beetje teveel van het goeie. In de natuur heb je vaak nogal wat storende takjes/blaadjes op de achtergrond etc, en die ga je hier nog eens extra gaan belichten, terwijl zo de pado's niet alle aandacht krijgen die ze verdienen! Soit, 't is maar bedenking hé. De foto's mogen er in elk geval zijn
Oorspronkelijk geplaatst door jan.brouwersBekijk bericht
Die indruk begin ik stilaan ook te krijgen, als je HDR goed toepast (ik kan het nóg niet) dan zal je het er niet bij hoeven te vermelden.
Afgezien van dat - het had niet in de titel hoeven staan. Vermelding in de begeleidende tekst zou voldoende moeten zijn voor de geinteresseerden - en daar hoor ik ook bij, hoor.
Maar eigenlijk is dit verder niet echt interessant. Laten we gewoon maar naar de foto kijken en dat HDR vergeten Had ik al gezegd dat ik de tweede het mooist vind?
Ik geloof het wel
Comment