bliksem boven Gent

[koen dd]

Waarschijnlijk is dit bijna niemand onopgemerkt gebleven gisteren en ik heb dan tussen het studeren door ook enkele foto's genomen (eigenlijk veel maar er zijn maar enkele waar ik een beetje tevreden over ben).

Ik zag hier al de foto's van Bart De Bruyn maar de mijne zijn jammer genoeg niet zo goed gelukt. Maar ze geven toch wel een beeld van hoe het gisteren boven Gent city was.

Jammergenoeg kon ik mijn statief niet gebruiken (daar was het onweer te wispelturig voor) en heb ik dus alles uit het handje genomen...


F 2,8
1/15sec
ISO 400


F 2,8
1/20sec
ISO 400


F 2,8
1/15sec
ISO 400

laat maar weten als het iets is

[dg]

Re: bliksem boven Gent

Dit is zeker wat, vooral nummer één, ondanks het feit dat de bliksem zelf er niet op te zien is.

Ik ben erg nieuwsgierig naar de EXIF gegevens van deze plaatjes, of wil je je geheimen liever niet prijsgeven?

[koen dd]

Re: bliksem boven Gent

Dit is zeker wat, vooral nummer één, ondanks het feit dat de bliksem zelf er niet op te zien is.

Ik ben erg nieuwsgierig naar de EXIF gegevens van deze plaatjes, of wil je je geheimen liever niet prijsgeven?

raar, ik dacht da BD sizer dit bijhield (of heb ik dat uitgevinkt?)
in ieder geval ik heb ze erbij gezet

[dg]

Re: bliksem boven Gent

Dit moet wel een héééééééél extreem onweer geweest zijn, als je met dergelijke korte sluitertijden zonder veel moeite zo de bliksems kon vangen.

[dervy-D50]

Re: bliksem boven Gent

Ja idd ik dacht dat ook, hoe kom je aan zo een korte sluitertijden? drie keer geluk gehad?

[koen dd]

Re: bliksem boven Gent

neen,
gewoon op TV zetten, vastzetten op 1/15 en iso wat verhogen...
AV staat dan zowiezo op 2,8...

[nomancan]

Re: bliksem boven Gent

ik denk dat ze zich eerder afvragen hoe je met zulke korte sluitertijd toch op het juiste moment hebt kunnen afdrukken om die bliksem vast te leggen die vaak maar een fractie van een seconde duurt.

[MadMax]

Re: bliksem boven Gent

ik denk dat ze zich eerder afvragen hoe je met zulke korte sluitertijd toch op het juiste moment hebt kunnen afdrukken om die bliksem vast te leggen die vaak maar een fractie van een seconde duurt.

yup

[koen dd]

Re: bliksem boven Gent

ah, zo bedoel je,
ik dacht dat ze dat fingerspitzengefühl noemden

tjah, een portie geluk en veel proberen hé...

[MadMax]

Re: bliksem boven Gent

ah, zo bedoel je,
ik dacht dat ze dat fingerspitzengefühl noemden

tjah, een portie geluk en veel proberen hé...

Lol.. mooie fotos en nu weet ik nog niks <grijns>

[azhrarn]

Re: bliksem boven Gent

ah, zo bedoel je,
ik dacht dat ze dat fingerspitzengefühl noemden

tjah, een portie geluk en veel proberen hé...

Hoeveel heb je er gemaakt voordat er bliksem op stond

Die eerste is een topper, terwijze dat de foto niet scherp is (voorgrond)
De derde ontbeert elk stukje houvast (volgens mij issie op z'n kop? - )
De tweede heeft wel wat houvast door een voorgrond, maar niet zo'n sensationele schicht.

Nee, die eerst is mooi

[koen dd]

Re: bliksem boven Gent

danku voor de comment

@ azhrarn: daarom staat er ook veel proberen hé, dat van fingerspitzengefühl was maar wat zwanzen

tjah, dit is de eerste keer dat ik de bliksem kan vastleggen en ben er wel tevreden van

en ivm de derde, is niet op z'n kop hoor,
en idd de houvast ontbreekt maar dat is bewust, op de voorgrond stonden gebouwen maar die waren héél onscherp/wazig en dat zou mijns inziens afbreuk gedaan hebben op de schicht.

Koen

[JLM]

Re: bliksem boven Gent

Nr 1 is zeker de moeite hoor , knap

Groetjes JLM

[azhrarn]

Re: bliksem boven Gent

danku voor de comment

@ azhrarn: daarom staat er ook veel proberen hé, dat van fingerspitzengefühl was maar wat zwanzen

tjah, dit is de eerste keer dat ik de bliksem kan vastleggen en ben er wel tevreden van

en ivm de derde, is niet op z'n kop hoor,
en idd de houvast ontbreekt maar dat is bewust, op de voorgrond stonden gebouwen maar die waren héél onscherp/wazig en dat zou mijns inziens afbreuk gedaan hebben op de schicht.

Koen

De volgende keer een statiefje gebruiken. Ik zag 1/15sec voorbijkomen. Als je dan uit de hand fotografeerd, en snel wilt reageren zal je de camera niet stil kunnen houden. Dan kun je direct ook eens proberen met een kleine diafragma-opening en langere sluitertijd proberen.

- en dat die derde niet op 'n kop was geloof ik wel