Exotisch: driemaal Thy

[Fullator]

Vandaag was het druk in de studio: 4 modellen. Hier enkele shots van Thy-met-de-bijzondere-blik. Morgen enkele groepsfoto's.



Aangepast, zoals gesteld:

[lut]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Ik ben geen modellenspecialist, maar in foto 1 en 3 gaat meer aandacht naar de oorbel dan naar het model. Onafgezien of dit de bedoeling is of niet vind ik bij foto 1 dat de oorbel die uit de mondhoek komt toch maar een raar zicht.
Het model had dit niet kunnen weten, de fotograaf anderzijds wel!

[Fullator]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Ik ben geen modellenspecialist, maar in foto 1 en 3 gaat meer aandacht naar de oorbel dan naar het model. Onafgezien of dit de bedoeling is of niet vind ik bij foto 1 dat de oorbel die uit de mondhoek komt toch maar een raar zicht.
Het model had dit niet kunnen weten, de fotograaf anderzijds wel!

In foto 1 heb je gelijk en ik had die bedenking ook. Voor foto 3 was het effect van de oorbel gewenst, als een tegenlicht voor de wat donkere ondertoon. Dezelfde belichting op beide oorbellen zou daarentegen teveel zijn geweest. Wél is er een tikje meer overstraling dan ik gewild had.

[bouk]

Re: Exotisch: driemaal Thy

vind ze wel mooi hoor, alleen het licht op de lippen niet.
grt,bouk.

[RonnyE]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Dag Fullator,


kan je mij eens zeggen 'hoe' jouw opstelling was en welk materiaal je gebruikt hebt in de studio? Persoonlijk vind ik dat de opnames hard en donker overkomen.

Ik denk dat de opnames ook beter waren wanneer het meisje een tweetal meter van de achtergrond stond.

Greetz, RonnyE

[Guest]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Als model zijnde.... Ze kijkt heel vermoeid en de oorbellen nemen zekerlijk de aandacht van haar gezicht weg! Het model moet belicht worden, niet de oorbel!

En hier terug die verschrikkelijke plooi in je achtergrond!


Voor de rest ga ik mee met Ronny....


Greetz
Dj

[Fullator]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Dag Fullator,


kan je mij eens zeggen 'hoe' jouw opstelling was en welk materiaal je gebruikt hebt in de studio? Persoonlijk vind ik dat de opnames hard en donker overkomen.

Ik denk dat de opnames ook beter waren wanneer het meisje een tweetal meter van de achtergrond stond.

Greetz, RonnyE

Hallo Ronny,

Links een umbrella met studioflits, rechts een softbox, daarbij een 580EX met omnibounce voor licht van bovenaf.
Ik wou dat ze twee meter vooruit kon, maar dan:
1: kan ik niet meer focussen (minimale lensafstand 1.4 meter), achter mij 2 m met tafels, printers, laptop, ...
2. zou de oppervlakte van de backdrop in verhouding verkleinen
3. Zou de belichting heel anders moeten ingesteld worden.
4. Zou ik niet met twee toestellen kunnen werken.

Het klassieke probleem: tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren

Ik ga proberen de foto's opnieuw te posten zoals ze in het labo op mijn monitor komen. Deze versie is idd veel te flets en te donker, maar ik denk dat er iets misgaat met het overzetten via het netwerk naar mijn internetcomputer (kallibratie, ander scherm, ...). Ik heb dat hier al eens laten verstaan. Hoog tijd dat ik alles eens onder dezelfde noemer breng. Alleen de tijd vinden...

Als de foto's hier 'normaal' overkomen, staan ze bij mij en op de printer veel te licht. Printer en monitor zijn perfect op elkaar afgestemd en geven samen uitstekend resultaat.

Leon

[Fullator]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Als model zijnde.... Ze kijkt heel vermoeid en de oorbellen nemen zekerlijk de aandacht van haar gezicht weg! Het model moet belicht worden, niet de oorbel!

En hier terug die verschrikkelijke plooi in je achtergrond!


Voor de rest ga ik mee met Ronny....


Greetz
Dj

Ik weet niet hoe je erbij komt dat ze vermoeid kijkt. Thy is van Mali, en ze heeft de typische gelaatsuitdrukking eigen aan een Malinees meisje van 16. Wel kijkt ze hier en daar wat ernstig, maar ik kan je verzekeren dat ze niet vermoeid was!

Het lichtcontrast met de oorbel vond ik wel wat hebben. Wat de plooi betreft heb je gelijk, maar met een diafragma 11 had ik nogal wat DOF: ik wou ook de groep scherp hebben.

Speciaal voor jou zal ik de foto's wat 'aanpassen'.

[Guest]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Ik zei niet dat ze vermoeid is, ze kijkt alleen vermoeid... En dat kan misschien aan zo'n meisjes hun aard van afkomst liggen... Maar vind het spijtig...

En voor mij hoef je niks aan te passen zu, het is uw foto. Ik geef enkel mijn mening...

Greetz
Dj

[RonnyE]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Ik denk dat daar het probleem ligt:

die umbrella heb je met de reflector zijde gebruikt? dat is al hard licht.
Die softbox oké. Maar dan nog eens een 580EX met omnibounce. Ik denk dat het onderwerp te veel belicht werd. Hoeveel stops verschil had je tussen al deze verlichtingen? Heb je met een lichtmeter je verschillende lichtbronnen gemeten?

Ik zou enkel werken met een softbox onder 45 graden (tweede foto) of zelfs pal vanvoor (laatste foto) om te zorgen voor een zachte weergave van de huid. Indien je enkel de softbox onder 45 graden van bovenuit links of rechts opstelt geeft ook mooi resultaat als je er dan voor zorgt dat de donkere zijde van het gezicht wordt opgehelderd met een piepschuim, reflector of wit laken ... Verschil tussen linker- en rechterkant zou ik op 1 stop brengen.

En sorry, maar je onderwerp toch van die achtergrond weghalen. Probeer eventueel een effectverlichting (kleine spot) langs achter op haar mooi zwart haar zodat ze loskomt van de achtergrond.

Trouwens: PROFICIAAAAAAT met je verjaardag
Greetz, RonnyE

[kodachrome]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Hallo Leon,

Ik heb de algemene indruk dat er iets misloopt met je studioflits. Het enige witte object in je opname is de reflectie op de oorbel (foto 3)met densitometrische waarden van 255 in R, G en B. Bij het meten in het witte van het oog liggen deze waarden aanzienlijk lager (gemiddeld rond 190 in foto 1 en rond 150 in foto 3). Wat daarbij extra opvallt is hierbij de waarde van R die naar hogere waarden gaat met name 240 en 180 resp in fotos 1 en 3.
Dit wijst op een rode dominante in de flits (ouderdomsverschijnsel???) maar dat is nog niet alles. Als ik probeer die rode zweem te corrrigeren val ik onmiddellijk in de complementaire kleur( cyaan) en dit treedt sterk op in de schaduwen en lage lichten (haar bv.). Dit kan ook wijzen in de richting van een verzwakte flits. De kippende dominaten (rood-cyaan en ook groen-magenta) ontstaan in vele apparaten bij het ontbreken (of stukgaan) van een dichroische filter in het verlichtingsblok. Ik denk dat je studioflits aan een controlebeurt toe is (misschien is enkel een calibrage door technieker al voldoende).
Laatste opmerking: het histogram van je opnamen lijkt helemaal naar links verschoven met zeer weinig info rechts = onderbelichting)
Opmerking: onderwerp leent zich moeilijk tot een betere analyse gezien de bruine en donkere tonen van model en kledij.

Henri

[Hexagon]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Helaas moet ik zeggen dat ik ook de foto’s te donker vind, maar ondanks alle beschrijvingen over de studioverlichting, ben ik even bezig geweest in PS, ’k heb de foto opgelicht, oorbellen verwijdert, lippen wat roder gemaakt, en…….. voor mij is het een schitterende foto van een schitterend model.

Grt,
Hexagon

[RonnyE]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Helaas moet ik zeggen dat ik ook de foto’s te donker vind, maar ondanks alle beschrijvingen over de studioverlichting, ben ik even bezig geweest in PS, ’k heb de foto opgelicht, oorbellen verwijdert, lippen wat roder gemaakt, en…….. voor mij is het een schitterende foto van een schitterend model.

Grt,
Hexagon

Inderdaad photoshop kan hierbij een oplossing zijn. Maar wees nu eens eerlijk, hoeveel tijd spendeer je hieraan? Als je weet wat het tarief is voor photoshop bewerkingen en als dit een opdracht zou zijn moet het goed zijn zonder teveel photoshop.

Greetz, RonnyE

[Hexagon]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Origineel gepost door RonnyE
Inderdaad photoshop kan hierbij een oplossing zijn. 
Maar wees nu eens eerlijk, hoeveel tijd spendeer je hieraan?
Als je weet wat het tarief is voor photoshop bewerkingen 
en als dit een opdracht zou zijn moet het goed zijn zonder 
teveel photoshop.

Natuurlijk, uit commercieel oogpunt moet het in één keer goed zijn. Als er iets mankeert aan de opstelling of flitsinstallatie moet dat opgelost worden.
Dat neemt niet weg, dat als een foto niet optimaal is geworden, zoals hier het geval is, kost het slechts vijf minuten om er toch een knappe foto van te maken, en dat heb ik even geprobeerd.
Ik ben dan ook een amateur-fotograaf die graag in PS werkt, en nog steeds verbaasd ben over de vele mogelijkheden die dat programma bied.

Grt,
Hexagon

[Fullator]

Re: Exotisch: driemaal Thy

Hallo Leon,

Ik heb de algemene indruk dat er iets misloopt met je studioflits. Het enige witte object in je opname is de reflectie op de oorbel (foto 3)met densitometrische waarden van 255 in R, G en B. Bij het meten in het witte van het oog liggen deze waarden aanzienlijk lager (gemiddeld rond 190 in foto 1 en rond 150 in foto 3). Wat daarbij extra opvallt is hierbij de waarde van R die naar hogere waarden gaat met name 240 en 180 resp in fotos 1 en 3.
Dit wijst op een rode dominante in de flits (ouderdomsverschijnsel???) maar dat is nog niet alles. Als ik probeer die rode zweem te corrrigeren val ik onmiddellijk in de complementaire kleur( cyaan) en dit treedt sterk op in de schaduwen en lage lichten (haar bv.). Dit kan ook wijzen in de richting van een verzwakte flits. De kippende dominaten (rood-cyaan en ook groen-magenta) ontstaan in vele apparaten bij het ontbreken (of stukgaan) van een dichroische filter in het verlichtingsblok. Ik denk dat je studioflits aan een controlebeurt toe is (misschien is enkel een calibrage door technieker al voldoende).
Laatste opmerking: het histogram van je opnamen lijkt helemaal naar links verschoven met zeer weinig info rechts = onderbelichting)
Opmerking: onderwerp leent zich moeilijk tot een betere analyse gezien de bruine en donkere tonen van model en kledij.

Henri

Dag Henri,
Bedankt voor je commentaren. De studiolichten staan buiten kijf: ze zijn nieuw en pas gekallibreerd. Maar de kleurweergave en belichting komt er idd niet zo best uit op deze foto's (wél op het origineel). Verder hou ik ervan bij de opname wat onder te belichten, omwille van de betere correctiemogelijkheden via RAW, maar dat is hier afgestraft doordat het kleurenprofiel van mijn monitor plots de mist is ingegaan - ik weet al wie de schuldige is .
Dus zet ik de foto hier straks opnieuw, mét enige correctie. In principe probeer ik zo weinig mogelijk te bewerken, op frame en copyrightnota na.
Lichttechnisch is het inderdaad geen gemakkelijke opgave, als je de huidtinten hier prioriteit wil geven. En dus zal ik tegen de principes in toch wat moeten nabewerken.