Cara in de studio

[lieven lens]

Enkele beelden van een studioshoot met Cara



Aan deze foto heb ik een beetje zitten prutsen ( kleurbalans en levels ), en vraag niet waarom

[Medidoc]

Re: Cara in de studio

Gezien nog niemand een reply geeft, zal ik maar de spits afbijten:

N°3 vind ik technisch de beste (kleur, belichting, pose.....)
N°2 heeft mij een beetje teveel roodzweem, toch eens opnieuw met uw WB spelen. Ik vind ook het gezicht niet scherp genoeg (mond).
N°1 ik vind dat het strijklicht een beetje teveel de oneffenheden in de huid doet uitkomen.

Ik zou het zeker niet beter kunnen, maar van jou hebben we al beter gezien.

Dirk

[Tony smeT]

Re: Cara in de studio

2 vind ik absoluut niks, om één of andere reden is haar gezicht daar vervormd/lelijk uitgekomen!

1 vind ik teveel buik, 3 is dus veel beter, spijtig dat ze in foto 3 de broek niet aanheeft van foto 1 dat geeft meer detail vind ik, maar nu ben ik aan't muggenziften ...

Bij foto 1 & 2 vind ik het hoofd ook iets te veel afgesneden, zo verberg je te veel van haar toch wel mooie haar!

[bouk]

Re: Cara in de studio

mee eens hoor, zeker wat het hoofd betreft.
grt,bouk.

[ccf]

Re: Cara in de studio

Alle drie de poses en dito opnames zijn ok maar wat stoort zijn de sieraden, de cropping telkens aan de bovenkant en bij de eerste ook aan de zijkant. Als je cropt moet je doorcroppen of niet doen. Maar al bij al toch leuke opnames.

[Digipics357]

Re: Cara in de studio

Zeker geen super sessie, softe beelden door minder goede processing (?) of door een minder goede optiek (?)

In volgorde IMHO

Nr3 - Nr1- en Nr2 is geen keeper, precies een gekookt kreeftje, verticaal klasseren!


MVG, Jeff

[robert62]

Re: Cara in de studio

Qua belichting, pose en compositie vind ik alle drie de drie foto's goed.
Qua focus vind ik ze geen van drieën echt goed en van met name de tweede vind ik de kleuren veel te rood en van alledrie vind ik dat je het model meer deugt doet door een beetje de huidonregelmatiheden weg te shoppen, hoewel men daar ook makkelijk te ver in gaat..

groet

[lieven lens]

Re: Cara in de studio

Focus niet goed ???
Kijk eens goed naar de ogen van het model ik denk niet dat je daar veel aan kan verbeteren.
Volledig akkoord als je van mening bent " ik hou niet van die softfocus look " maar dat is iets anders dan scherpstellen of softe lenzen te hebben.

De foto's zijn bewerkt met een ( slim ) softfocus action.
Vooralleer de lagen terug geflat worden gom ik in de bovenste ( softfocus ) laag alles weg wat scherp moet zijn (ogen, delen v/h haar, kledij ).
Zo krijg ik een foto met een softfocus effect op de huid maar niet op de delen die scherp moeten zijn. Vandaar misschien de indruk niet scherp te zijn.

[Paul C]

Re: Cara in de studio

Tegen de draad in vind ik het perspectief punt van 2 het beste, alleen jammer dat deze net kwalitatief minder goed over komt (kleurzweem, w/b en te crappe cropping)

[Digipics357]

Re: Cara in de studio

Focus niet goed ???
Kijk eens goed naar de ogen van het model ik denk niet dat je daar veel aan kan verbeteren.
Volledig akkoord als je van mening bent " ik hou niet van die softfocus look " maar dat is iets anders dan scherpstellen of softe lenzen te hebben.

De foto's zijn bewerkt met een ( slim ) softfocus action.
Vooralleer de lagen terug geflat worden gom ik in de bovenste ( softfocus ) laag alles weg wat scherp moet zijn (ogen, delen v/h haar, kledij ).
Zo krijg ik een foto met een softfocus effect op de huid maar niet op de delen die scherp moeten zijn. Vandaar misschien de indruk niet scherp te zijn.

Ik gebruik ongeveer dezelfde methode maar pas nad de actie en het gommen dus als het beeld terug op 1 laag zit nog een beetje USM toe op het volle formaat. Dan een verkleinde versie maken voor het Internet op 120 X 180 mm @100 dpi in sRGB en weerom bij de verkleining een beetje USM toevoegen.
Geloof me dit verschil is duidelijk merkbaar, nu peroonlijk vind ik als je de soft glamour look wenst dat dan ook de moedervlekjes eerst worden weg geretoucheerd.

MVG, Jeff

[Maarten_T]

Re: Cara in de studio

het klopt ook niet dat het model 3x een andere huidskleur krijgt

[robert62]

Re: Cara in de studio

Focus niet goed ???
Kijk eens goed naar de ogen van het model ik denk niet dat je daar veel aan kan verbeteren.
Volledig akkoord als je van mening bent " ik hou niet van die softfocus look " maar dat is iets anders dan scherpstellen of softe lenzen te hebben.

De foto's zijn bewerkt met een ( slim ) softfocus action.
Vooralleer de lagen terug geflat worden gom ik in de bovenste ( softfocus ) laag alles weg wat scherp moet zijn (ogen, delen v/h haar, kledij ).
Zo krijg ik een foto met een softfocus effect op de huid maar niet op de delen die scherp moeten zijn. Vandaar misschien de indruk niet scherp te zijn.

Het spijt me maar ik vind de ogen niet goed scherp, maar dat zou natuurlijk ook door de verkleining van het origineel kunnen komen.

groeten

[lieven lens]

Re: Cara in de studio

Ik gebruik ongeveer dezelfde methode maar pas nad de actie en het gommen dus als het beeld terug op 1 laag zit nog een beetje USM toe op het volle formaat. Dan een verkleinde versie maken voor het Internet op 120 X 180 mm @100 dpi in sRGB en weerom bij de verkleining een beetje USM toevoegen.
Geloof me dit verschil is duidelijk merkbaar, nu peroonlijk vind ik als je de soft glamour look wenst dat dan ook de moedervlekjes eerst worden weg geretoucheerd.

MVG, Jeff

Ik ga dit eens proberen, thanks voor de tip !

De moedervlekjes laat ik staan ( maakt deel uit van die persoon ), puistjes daarintegen ...

[maniac]

Re: Cara in de studio

Omdat velen dit toch wat de mindere foto vonden, heb ik mij de vrijheid veroorloofd om hem eens te bewerken.
Sorry voor de moedervlekjes, die verdwenen zijn.

Ik heb natuurlijk enkel bewerkt uit esthetish standpunt, en wat de fotograaf en het model er van vinden is natuurlijk een andere zaak.

Hem 'vertikaal klasseren' zou ik misschien toch niet doen.

[theokus]

Re: Cara in de studio

Gezien nog niemand een reply geeft, zal ik maar de spits afbijten:

N°3 vind ik technisch de beste (kleur, belichting, pose.....)
N°2 heeft mij een beetje teveel roodzweem, toch eens opnieuw met uw WB spelen. Ik vind ook het gezicht niet scherp genoeg (mond).
N°1 ik vind dat het strijklicht een beetje teveel de oneffenheden in de huid doet uitkomen.

Ik zou het zeker niet beter kunnen, maar van jou hebben we al beter gezien.

Dirk

Hier wil ik me bij aansluiten.
De witte partijen echter zijn op het randje...
Nr.3 komt heel goed over qua expressie.