[Showcase] > Restricted Area

[fotodan]

.

.

[Lazy Charles]

Re: > Restricted Area

mooi, zeker met de slagschaduw die het beeld voor mij heel erg versterkt maar ik had graag de rechtervoet meer ruimte gelaten.

[G.R.]

Re: > Restricted Area

Warme foto in een warme kleur.

[Francine Versluys]

Re: > Restricted Area

Heel mooi van uitvoering en kleuren

[bouk]

Re: > Restricted Area

Heel mooi met een leuke en doordachte titel.
grt,bouk.

[MarGe]

Re: > Restricted Area

Knap beeld, mooie uitvoering, kleuren en weer een sterke schaduw!

[CMM]

Re: > Restricted Area

knappe schaduw weer.
kan me vinden in de opmerking over de voet, maar ook de schaduw rechts in beeld wat meer ruimte geven ? Dat alles maakt het beeld ook breder.
? uw mening als pro ?

[fotodan]

Re: > Restricted Area

uw mening als pro ?

Bedankt voor je reactie CMM, ik geef dan effe mijn mening ( die pro mag je wel weglaten )

Het gaat hier voor mij zuiver om model fotografie, en het model staat er hier volledig op,
niets afgesneden, ook niets van de schaduw afgesneden.

In mijn Raw bestand heb ik nog zeker een halve meter meer links en rechts,
maar wat heb je aan nog een stuk meer egale bruine achtergrond ? of een stuk meer vloer ?
In mijn ogen verlies je in kracht en aandacht van het model en haar sterke pose...
Indien ik een buitensloot doen, en het landschap erachter blijkt interessant, of iets toe te voegen
aan de pose of het model, kan ik zeker akkoord gaan om veel breder te shooten.
In de studio ga ik persoonlijk liever naar de essentie van mijn beeld,...iedere andere fotograaf
kan en mag van mij daar natuurlijk anders over denken, en deze visie toepassen in hun eigen model foto's
Luisteren naar commentaar doe ik zeker, maar in grote lijnen bij mijn stijl en ideeën blijven, doe ik ook

D.

[walter bechhols]

Re: > Restricted Area

Prachtig beeld. Ik volg wel de opmerking over de ruimte aan haar rechtervoet. Een centimeter meer ruimte gaat niets afdoen aan de essentie van het beeld. Het model komt dan wel iets meer centraal te staan. Als dat de reden is om het niet te doen begrijp ik het wel. Uiteindelijk is het de keuze van de fotograaf.

[CMM]

Re: > Restricted Area

Bedankt voor je reactie CMM, ik geef dan effe mijn mening ( die pro mag je wel weglaten )

Het gaat hier voor mij zuiver om model fotografie, en het model staat er hier volledig op,
niets afgesneden, ook niets van de schaduw afgesneden.

In mijn Raw bestand heb ik nog zeker een halve meter meer links en rechts,
maar wat heb je aan nog een stuk meer egale bruine achtergrond ? of een stuk meer vloer ?
In mijn ogen verlies je in kracht en aandacht van het model en haar sterke pose...
Indien ik een buitensloot doen, en het landschap erachter blijkt interessant, of iets toe te voegen
aan de pose of het model, kan ik zeker akkoord gaan om veel breder te shooten.
In de studio ga ik persoonlijk liever naar de essentie van mijn beeld,...iedere andere fotograaf
kan en mag van mij daar natuurlijk anders over denken, en deze visie toepassen in hun eigen model foto's
Luisteren naar commentaar doe ik zeker, maar in grote lijnen bij mijn stijl en ideeën blijven, doe ik ook

D.

bedankt voor je antwoord. Weer wat bijgeleerd. Het ging me inderdaad niet om de achtergrond, maar om het idee dat de spreidstand van de benen zou geaccentueerd worden in een beeld dat iets breder zou uitlopen. Het was dus geen commentaar, maar een nieuwsgierige vraag naar het waarom .

[natuurfreak]

Re: > Restricted Area

prachtplaat en een hele mooie blik van het model..


Rob,