[Showcase] met gemengd licht

[D.B.D]

[IMG]

[jeevanhoof]

Re: met gemengd licht

Volgens mij is de dame op de achtergrond geplakt.

Geen schaduw onder haar voeten...

De dame op zich staat er wel goed op.

mvg

[D.B.D]

Re: met gemengd licht

Volgens mij is de dame op de achtergrond geplakt.

Geen schaduw onder haar voeten...

De dame op zich staat er wel goed op.

mvg

lees het artikel hier op het forum shoot praktijk " Meer licht uit je flitser: de Photoshop-truc" flitstechnieken (strobist) dan ga je het beter begrijpen

[jeevanhoof]

Re: met gemengd licht

heu wat moet ik begrijpen?

Je plaatst een foto in showcase.
Dat betekend dat je vind dat dit een goede foto is.
Ik mag toch zeggen dat de dame op de achtergrond is geplakt?

mvg

[D.B.D]

Re: met gemengd licht

heu wat moet ik begrijpen?

Je plaatst een foto in showcase.
Dat betekend dat je vind dat dit een goede foto is.
Ik mag toch zeggen dat de dame op de achtergrond is geplakt?

mvg

je mag dat zeker zeggen, daarom dat ik u doorverwijs naar het artikel van shoot, om te laten zien dat hij niet zomaar is gemaakt maar er is ongeveer een uur werk aan is, en ik ben al blij dat u zegt dat de dame op zich staat er wel goed op want dat is het moeilijkste maar het kan altijd beter daarom laat ik de foto zien en voor de technocraten f1.4 sluitertijd 1/160 brandpunt 85mm op 4m afstand met een dof van +20cm gemaakt in Leuven op de namiddag met een ND filter van - 6 stops belichting dame met een flitser off camera en diffuser op 1m afstand van model

[ineedair]

Re: met gemengd licht

je mag dat zeker zeggen, daarom dat ik u doorverwijs naar het artikel van shoot, om te laten zien dat hij niet zomaar is gemaakt maar er is ongeveer een uur werk aan is, en ik ben al blij dat u zegt dat de dame op zich staat er wel goed op want dat is het moeilijkste maar het kan altijd beter daarom laat ik de foto zien en voor de technocraten f1.4 sluitertijd 1/160 brandpunt 85mm op 4m afstand met een dof van +20cm gemaakt in Leuven op de namiddag met een ND filter van - 6 stops belichting dame met een flitser off camera en diffuser op 1m afstand van model

Ik moet hier toch iets op zeggen, want die technische uitleg klopt niet. Zoveel technisch gedoe en dan zo een slechte foto. Je hebt hier 600 ND voor je lens gedraaid!?! Ne prime van 85mm op f/1.4 geeft alleen de ogen scherp (bij goede fotografen ook de lippen) waarbij het tipje van de neus en de oren al heeeel ver in de bokeh zitten en de bg gewoon een kleurblur wordt. En blijkbaar dan ook nog a volonte flitsen bij 1.4. Weg ermee. Gewoon een slechte presentatie. Denk dat ik betere foto’s neem vanuit de heup met mijn ogen toe

[D.B.D]

Re: met gemengd licht

Ik moet hier toch iets op zeggen, want die technische uitleg klopt niet. Zoveel technisch gedoe en dan zo een slechte foto. Je hebt hier 600 ND voor je lens gedraaid!?! Ne prime van 85mm op f/1.4 geeft alleen de ogen scherp (bij goede fotografen ook de lippen) waarbij het tipje van de neus en de oren al heeeel ver in de bokeh zitten en de bg gewoon een kleurblur wordt. En blijkbaar dan ook nog a volonte flitsen bij 1.4. Weg ermee. Gewoon een slechte presentatie. Denk dat ik betere foto’s neem vanuit de heup met mijn ogen toe

je wil gewoon wat uitlokken ik heb gezegd ND -6 stops daardoor kan ik mijn diafragma open draaien tot 1.4 en als je een Dof calculator heeft zou je zien dat met mijn 85mm lens ongeveer 20cm is. dit is de laatste keer dat ik nog antwoord want aan uw commentaar heb ik toch niets gr Daniel

[Rudy Mas]

Re: met gemengd licht

Is die dame nu op de achtergrond geplakt of niet?

Voor mij komt die foto ook heel ongeloofwaardig over. Haar linkervoet is redelijk scherp, maar de stenen onder haar voet zijn heel onscherp? Hoe doe je zoiets?