[Showcase] project Bereklauw keuken

[D.B.D]

[IMG]

[G.R.]

Re: project Bereklauw keuken

Ken er niets van maar de inhoud is redelijk indrukwekkend en eist een studie voor de kijker.

[Asterion]

Re: project Bereklauw keuken

Er is iets mis met haar. Is zij er achteraf ingeplakt?

[Kurrrt]

Re: project Bereklauw keuken

Er is iets mis met haar. Is zij er achteraf ingeplakt?

Ik ben niet speciaal fan van de beelden van DBD, maar kan je aangeven waarom je dat denkt?
Ben zelf geen goede nabewerker, maar als ik inzoom op de foto zie ik geen reden om aan te nemen dat het meisje er ingeplakt is. Waarom zou het ook nodig zijn?...

Er is veel te zien in deze foto, maar de belichting geeft weinig sfeer mee.
De titel dekt de lading ook niet voor mij als buitenstaander. Maar toch een tof beeld.

Grtz,
Kurt

[blauwzwart]

Re: project Bereklauw keuken

Mooie ruimte maar ik snap echt niet waarom alle sfeer weggeflitst moet worden - er zijn overal slagschaduwen en de kleuren zijn heel flets geworden.
Evt de lichten aansteken die er zijn - of gewoon camera op statief en langere sluitertijd gebruiken.
Alles beter dan dit - nu is alle sfeer weg.
Peter

[zibro]

Re: project Bereklauw keuken

Ik ben niet speciaal fan van de beelden van DBD, maar kan je aangeven waarom je dat denkt?
Ben zelf geen goede nabewerker, maar als ik inzoom op de foto zie ik geen reden om aan te nemen dat het meisje er ingeplakt is. Waarom zou het ook nodig zijn?...

Er is veel te zien in deze foto, maar de belichting geeft weinig sfeer mee.
De titel dekt de lading ook niet voor mij als buitenstaander. Maar toch een tof beeld.

Grtz,
Kurt

In de kamer zie je vooral hard (flits) licht, terwijl het licht op het meisje wat zachter en eerder natuurlijk licht lijkt te zijn. Ook kloppen de schaduwen op het meisje niet met de lichtinval in de kamer.
En ik meen hier en daar wat gekartelde randen (met andere kleurtjes) rond de contouren van haar lichaam te zien.
Verbeter me maar indien ik verkeerd zit.

[Kurrrt]

Re: project Bereklauw keuken

In de kamer zie je vooral hard (flits) licht, terwijl het licht op het meisje wat zachter en eerder natuurlijk licht lijkt te zijn. Ook kloppen de schaduwen op het meisje niet met de lichtinval in de kamer.
En ik meen hier en daar wat gekartelde randen (met andere kleurtjes) rond de contouren van haar lichaam te zien.
Verbeter me maar indien ik verkeerd zit.

Ik kan u niet verbeteren
Zoals aangegeven ben ik geen specialist in nabewerking en / of samengestelde beelden. Maar ik ben in het verleden nog beelden tegengekomen waarvan ik dacht dat er iets niet helemaal klopte. Maar dat bleek dan ook niet het geval te zijn.
Ik ben nu enkel maar verdergegaan op de overgang na inzoomen en daar leek me niet speciaal iets mis mee.

Maar voortgaande op de totale serie die DBD van ginder getoond heeft, vraag ik me af waarom hij in deze foto zo'n ingreep zou moeten doen terwijl ze ginder maar al te graag komen poseren voor een foto.

[Lieven Lema]

Re: project Bereklauw keuken

Ik ben niet speciaal fan van de beelden van DBD, maar kan je aangeven waarom je dat denkt?

Kurt

Bestaan die dan?

Plak zo'n foto's in een album, en vergeet ze in de kast, maar toch niet op een fotoforum.

[D.B.D]

Re: project Bereklauw keuken

inderdaad het meisje in er in gezet, ik vind wel de commentaren leuk, ik ben bezig met een project waar ik deze gemeenschap een jaar lang zal opvolgen en heb enkele foto's gemaakt die dienen als moodboard om in een later stadium de echte beelden te maken die dan wel volgens de regels zullen gemaakt worden

[Kurrrt]

Re: project Bereklauw keuken

inderdaad het meisje in er in gezet, ik vind wel de commentaren leuk, ik ben bezig met een project waar ik deze gemeenschap een jaar lang zal opvolgen en heb enkele foto's gemaakt die dienen als moodboard om in een later stadium de echte beelden te maken die dan wel volgens de regels zullen gemaakt worden

Samengestelde beelden mogen minstens een voorafgaande vermelding van de auteur meekrijgen
Je zal van mij in elk geval geen 'leuke commentaren' meer te lezen krijgen. Succes met uw projectjes.

[D.B.D]

Re: project Bereklauw keuken

Samengestelde beelden mogen minstens een voorafgaande vermelding van de auteur meekrijgen
Je zal van mij in elk geval geen 'leuke commentaren' meer te lezen krijgen. Succes met uw projectjes.

voor mij is het parameter, ik probeer mij ook te verbeteren met Photoshop doel is dat je het niet meer zal merken, ik ben bij bekende fotograven geweest moest je alles weten bijna alle beelden die je ziet zijn op de een of andere manier gemanipuleerd

[CMM]

Re: project Bereklauw keuken

Na 2 maand afwezigheid bots ik hier al direct op een bitsige discussie.
De beelden van D.B.D. en zijn/haar commentaar hebben van in het begin voor controversiële reacties gezorgd. Verschillende keren wist ik echt niet wat hij/zij voor ogen had, wat de bedoeling was. Hier en daar zitten toch echt goede opnamen tussen ?
D.B.D. wil (volgens mij) toch duidelijk reacties krijgen op wat getoond wordt (wat niet bij alle inzenders het geval is, heb ik al ondervonden) . Een woordje uitleg bij de inzending zou zou die commentaar al kunnen kanaliseren. Hier vond ik geen link tussen de titel en het beeld. De compositie as such sprak me ook niet aan. Na de bijkomende uitleg had ik wel een eigen, beperkte inbreng kunnen leveren o.a. door aandacht te besteden aan de opgeplakte figuur.
En inderdaad : dit is een fotoforum, dus niet de geëigende plaats om bepaalde aspecten van een project (zo begrijp ik toch ?) te laten beoordelen.
Misschien kunnen sommige besprekingen beter person-to-person via mail besproken worden ? Altijd bereid.

[D.B.D]

Re: project Bereklauw keuken

Na 2 maand afwezigheid bots ik hier al direct op een bitsige discussie.
De beelden van D.B.D. en zijn/haar commentaar hebben van in het begin voor controversiële reacties gezorgd. Verschillende keren wist ik echt niet wat hij/zij voor ogen had, wat de bedoeling was. Hier en daar zitten toch echt goede opnamen tussen ?
D.B.D. wil (volgens mij) toch duidelijk reacties krijgen op wat getoond wordt (wat niet bij alle inzenders het geval is, heb ik al ondervonden) . Een woordje uitleg bij de inzending zou zou die commentaar al kunnen kanaliseren. Hier vond ik geen link tussen de titel en het beeld. De compositie as such sprak me ook niet aan. Na de bijkomende uitleg had ik wel een eigen, beperkte inbreng kunnen leveren o.a. door aandacht te besteden aan de opgeplakte figuur.
En inderdaad : dit is een fotoforum, dus niet de geëigende plaats om bepaalde aspecten van een project (zo begrijp ik toch ?) te laten beoordelen.
Misschien kunnen sommige besprekingen beter person-to-person via mail besproken worden ? Altijd bereid.

als je een link zoekt kijk op internet bereklauw Herent dan zal je het beter begrijpen. als ik iets op het forum zet zijn er bepaalde personen die mijn werken echt onder de loep zetten om mij toch te kunnen afbreken maar ik wordt er alleen beter van hoor. je mag mij altijd mailen als het maar opbouwende commentaar is

[Lieven Lema]

Re: project Bereklauw keuken

voor mij is het parameter, ik probeer mij ook te verbeteren met Photoshop doel is dat je het niet meer zal merken, ik ben bij bekende fotograven geweest moest je alles weten bijna alle beelden die je ziet zijn op de een of andere manier gemanipuleerd

Om mij dan op Flickr te proberen te kleineren is manipulatie een understatement.

[D.B.D]

Re: project Bereklauw keuken

Om mij dan op Flickr te proberen te kleineren is manipulatie een understatement.

????