Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Als ik de link copieer en open in mijn browser, zie ik de foto ook.
Daarom is hij hier nog niet te zien.
Probeer het verder uit in het test onderdeel van ons forum.
Met f4 had je waarschijnlijk naar iso 1600 of zelfs 800 kunnen gaan en veel minder ruis in je foto hebben.
Dat vind ik ook. Ik had de ISO (bij uitzondering) op automatisch gezet en zonder limiet naar boven toe. Er was in het algemeen veel zon en de ISO bleef laag, maar dit was net een vrij donker stuk en ik nam niet veel tijd de instellingen te herbezien.
Anderzijds vrees ik dat de lens die ik hier gebruikt niet al te scherp is. Of misschien dien ik ze beter te leren kennen. Ik heb ze pas. Dat was de reden waarom ik f/8 gebruikte.
Dat vind ik ook. Ik had de ISO (bij uitzondering) op automatisch gezet en zonder limiet naar boven toe. Er was in het algemeen veel zon en de ISO bleef laag, maar dit was net een vrij donker stuk en ik nam niet veel tijd de instellingen te herbezien.
Anderzijds vrees ik dat de lens die ik hier gebruikt niet al te scherp is. Of misschien dien ik ze beter te leren kennen. Ik heb ze pas. Dat was de reden waarom ik f/8 gebruikte.
Misschien had je enkele stops kunnen belichten.
Het is veel om bij na te denken, zeker tijdens zo'n korte momenten.
Comment