Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
De laag met dotten is niet mijn ding,
En net op het haar bovenaan staat een dot.
Aan het linker oog zou ik ook het haartje weggewerkt hebben.
Voor de rest mooie foto.
Een model uit de boekskes ;-)
--
mlap.
T.T.
ik vind het één van de fouten van de digitale "double exposure" we hebben dan de neiging om het te perfect te doen...bv dat blad in haar haar (is een koud kunstje om het er weg te laten) maar als je dan een echte goed geslaagde (analoge) double exposure ziet, zijn het dikwijls die onvolmaaktheden die hem Af maken....maar net zoals de double exposure niet iedereen zijn ding is zal dit beeld het duidelijk ook niet zijn maar ben al een tijdje afgestapt om het zogenaamde "perfecte" beeld te willen maken....ben steeds op zoek naar het perfecte imperfecte beeld...geen gemakkelijke zoektocht :-) :-)
Mooi en aangenaam portretje. Die lach doet het 'm
Een puntje misschien is het grote contrast tussen het 'moderne', scherpe en contrastrijke portret en de oude bolletjeslaag.
Misschien proberen wat meer in elkaar te laten overvloeien?
Mooi en aangenaam portretje. Die lach doet het 'm
Een puntje misschien is het grote contrast tussen het 'moderne', scherpe en contrastrijke portret en de oude bolletjeslaag.
Misschien proberen wat meer in elkaar te laten overvloeien?
Daar heb je een punt het ene is wel wat te “modern” digitaal scherp tov het andere ...werkpuntje ;-)
Comment