[Showcase] Sad but true

[thaann]

om het animo op deze site wat op te krikken want is toch heel stil
ééntje met de Hassy anno 66

enjoy

Nathan

[philitalia]

Re: Sad but true

Ik sla de bal misschien volledig mis, maar voor mij valt het licht verkeerd.
Ik zou veel liever het deel van gezicht rechts belicht zien (ogen, neus) ipv het haar, de hals en nek.

[mlap]

Re: Sad but true

Ik volg, het gezicht valt nogal donker uit.
Het donkere past wel bij het droevige, maar het verschil is nogal groot tegenover de zijkant van het gezicht.
Straks toch eens op de computer belijken, dat geeft toch een andere indruk dan via mijn smartphone. ;-)


--
map.
T.T.

[thaann]

Re: Sad but true

Ik sla de bal misschien volledig mis, maar voor mij valt het licht verkeerd.
Ik zou veel liever het deel van gezicht rechts belicht zien (ogen, neus) ipv het haar, de hals en nek.

ik volg je gedachtengang en het zou héél eenvoudig zijn om dit te doen maar nu tekent het zich (voor mij althans) mooi silhouetachtig af tov achtergronden wanneer je gezicht in deze positie zou uitlichten dus licht van onderaan zou het terug voor mij niet echt natuurlijk overkomen...

[gNo]

Re: Sad but true

In eerste instantie beoordeelt men een foto al niet via een smartphone, daar deze meestal een vertekend beeld geven naar mijn mening.
Aangezien de titel "Sad but true" die hier heel passend is bij het toch wel super mooie beeld, het juist een goede belichting is.
Kan zo op een cover van een DVD

[walter bechhols]

Re: Sad but true

Mooi ingetogen portretje.

[Leonide]

Re: Sad but true

Mooi portret. Bewijst denk ik dat je niet altijd de regels moet volgen.

[thaann]

Re: Sad but true

Mooi portret. Bewijst denk ik dat je niet altijd de regels moet volgen.

ik heb het altijd al moeilijk gehad met regels volgen, heb er dan ook al veel moeilijkheden door gehad :-) :-)

[fotodan]

Re: Sad but true

Persoonlijk heb ik ook niet de minste moeite met het feit dat het licht van links komt.

De rechter kant van de foto is voor mij meer dan genoeg belicht

De sfeer zit hier dus perfect voor mij en daar gaat het hier toch om .

Waar ik wel een beetje moeite mee heb, en hierin volg ik gNo, is dat ik hier hoe langer hoe meer mensen ( fotografen ? )
zie reageren vanop hun telefoon...

D.

[thaann]

Re: Sad but true

Persoonlijk heb ik ook niet de minste moeite met het feit dat het licht van links komt.

De rechter kant van de foto is voor mij meer dan genoeg belicht

De sfeer zit hier dus perfect voor mij en daar gaat het hier toch om .

Waar ik wel een beetje moeite mee heb, en hierin volg ik gNo, is dat ik hier hoe langer hoe meer mensen ( fotografen ? )
zie reageren vanop hun telefoon...

D.

heeft niet iedere fotograaf zijn smartphonescherm gekalibreerd misschien? :-)

[mlap]

Re: Sad but true

Ik weet dat de gsm niet ideaal is, maar je gebruikt wat je op het moment bij de hand hebt.
Ook thuis heb ik geen speciaal voor foto's geoptimaliseerd beeldscherm.
Ook het gebruik van verschillende browsers geeft verschillende resultaten.
Maar je hebt zeker een punt dat het niet ideaal is.

Ik zal het eens doorgeven aan mijne baas ;-)

--
map.
T.T.

[boudini]

Re: Sad but true

In eerste instantie beoordeelt men een foto al niet via een smartphone, daar deze meestal een vertekend beeld geven naar mijn mening.
Aangezien de titel "Sad but true" die hier heel passend is bij het toch wel super mooie beeld, het juist een goede belichting is.
Kan zo op een cover van een DVD

Volledig mee eens, mooi ingetogen portretje

[Marchristan]

Re: Sad but true

Heel mooi portret. En missie volbracht wat betreft de animo [emoji6]

Groetjes, Marchristan.

[philitalia]

Re: Sad but true

Ik had nu niet meteen belichting van onderaan in gedachten - eerder de lichtstraal een beetje naar rechts.
Animo is er ondertussen wel

[ineedair]

Re: Sad but true

Mooi beeld