Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Hoe je die bokeh moet maken is mij bekend.
Maar hoe je de dame ook nog scherp krijgt in het zelfde beeld is mij niet bekend.
Hoe heb je dit aangepakt? of zijn het twee fotos die je hebt samen gebracht?
Hoe je die bokeh moet maken is mij bekend.
Maar hoe je de dame ook nog scherp krijgt in het zelfde beeld is mij niet bekend.
Hoe heb je dit aangepakt? of zijn het twee fotos die je hebt samen gebracht?
Het was zwoegen :-) Alleen al de voorbereiding nam 2 uur in beslag . En het stof op je sensor wordt zéér goed zichtbaar zo ! Dus das een hoop nawerk :-)
neen , één foto hoor . Je moet gewoon juist scherp stellen :-) ( met scherpstel punt of manueel )
Vriendelijke groet Thierry
Mooi portret maar de extra vlekken hoefden niet voor mij, ik zie ze niet als een meerwaarde
Ik denk niet dat het zozeer stof op je sensor zal zijn dat je ziet maar stof in of op je objectief achteraan vermits er in al die diafragmavlekken op dezelfde plek gelijkvormige vlekjes voorkomen.
Het zijn eerder vrij gesloten diafragma's die het stof op je sensor accentueren.
Mooi portret maar de extra vlekken hoefden niet voor mij, ik zie ze niet als een meerwaarde
Ik denk niet dat het zozeer stof op je sensor zal zijn dat je ziet maar stof in of op je objectief achteraan vermits er in al die diafragmavlekken op dezelfde plek gelijkvormige vlekjes voorkomen.
Het zijn eerder vrij gesloten diafragma's die het stof op je sensor accentueren.
De lichte vlekken zijn lampjes . 't Was zoals ik al aan gaf een experimentje :-)
Stof in de lens ? Daar had ik nog niet aan gedacht . Ja bij F16 en lichte partijen in je foto ( bokeh) merk je normaal het stof . Ik was dus erg verwonderd dit te zien bij F2.8 !
Dat gaan we nazien ..............
Vriendelijke groet , Thierry
Die lampjes dat wist ik wel, dergelijk speelgoed heb ik hier ook liggen ... het is wel wat prutsen met de onderlinge afstand om daartoe te komen hé.
Prettig om eens mee te spelen hé, je had dan wel een geduldig model, 2 uur en nog lief lachen
Het zegt me wel iets, zeker in verband met de sfeer. Ik had liever niet geweten hoe deze foto 'in mekaar' werd gestoken want zonder dit kan deze foto waarheidsgetrouw worden bevonden - en nu niet.
Die lampjes dat wist ik wel, dergelijk speelgoed heb ik hier ook liggen ... het is wel wat prutsen met de onderlinge afstand om daartoe te komen hé.
Prettig om eens mee te spelen hé, je had dan wel een geduldig model, 2 uur en nog lief lachen
nee nee ik werk professioneel he ! :-) De voorbereiding en testen ( die 2 uur) doe ik op voorhand met een mooie en gewillige etalagepop .
Het zijn en nieuw soort led-lampjes .
Lampjes? Bedankt voor de tip. Daar moet ik ook eens mee aan de slag.
Als je dit effect wil bekomen zonder lampjes dan kan je dat door lenswacking toe te passen.
Je neemt de lens van je toestel en houd die gewoon voor je camera op een 10 tal mm.
Dan is het wat zoeken om een goed beeld te krijgen maar soms krijg je ook zo van die supergrote bokeh ringen in de hooglichten.
Een nadeel aan deze techniek is dat je dan wel niet meer kan scherpstellen zoals in dit beeld. Vanwaar mijn vraag.
Last edited by buurmanBert; 29 december 2016, 01:14.
Comment