[Showcase] Simplicity

[MinneV]

Een simpel portretje, nog steeds van mijn knappe roeiteamgenootje.
Vrijdag een nieuwe shoot gehad, dus nieuwe stuff komt eraan

[Leonide]

Re: Simplicity

Ik vind dit wel mooi, mijn blik wordt recht naar haar ogen getrokken. Het detail in die ogen is helaas niet helemaal scherp, wat ik bij zo'n close-up wel wat jammer vind.

[Henk47]

Re: Simplicity

Maar even wachten op het vervolg. Ik vind deze opname letterlijk wat vlak, en de scherpte ligt niet op de ogen.

[ineedair]

Re: Simplicity

mooi zacht portret...net niet op de ogen

[sugarman2]

Re: Simplicity

Veel te groot diafragma gekozen waardoor de ogen net niet scherp zijn geworden.

[blauwzwart]

Re: Simplicity

knap dromerig portret
Peter

[VincentBxl]

Re: Simplicity

Veel te groot diafragma gekozen waardoor de ogen net niet scherp zijn geworden.

Daar zit het diafragma voor niets tussen, maar wel de scherpstelling...

Gr, V.

[unalom]

Re: Simplicity

Daar zit het diafragma voor niets tussen, maar wel de scherpstelling...

Gr, V.

knap dromerig portret
Peter

knap maar ik zie toch liever de oogbol/iris scherp dan enkel de wimpers. verder niets op aan te merken

[sugarman2]

Re: Simplicity

Daar zit het diafragma voor niets tussen, maar wel de scherpstelling...

Gr, V.

Als je nou scherp had gesteld op de ogen dan was het goed geweest maar dan was het puntje van de neus weer onscherp geworden.
Dus al met al, had je een iets kleinere opening van het diafragma moeten nemen voor iets meer scherptediepte.

[VincentBxl]

Re: Simplicity

Als je nou scherp had gesteld op de ogen dan was het goed geweest maar dan was het puntje van de neus weer onscherp geworden.
Dus al met al, had je een iets kleinere opening van het diafragma moeten nemen voor iets meer scherptediepte.

Niet noodzakelijk. Dat is een persoonljke keuze.
We zijn het wel eens dat de ogen scherp moeten zijn.

V.