[Oordeel] sitting cross-legged

[palac]

[G.R.]

Re: sitting cross-legged

Gewoon menselijk en gewoon dagelijks tafereel, een heel andere levensstijl dan bij ons.

[Rovaer]

Re: sitting cross-legged

Knappe straatfotografie. Persoonlijk had ik rechts wat weggeknipt.

[pete]

Re: sitting cross-legged

Het gaat hier toch nog om fotografie hé ???

Ik zie enkel een beeld vol rommel en een massa info waar je als kijker verloren loopt.
Verder is het beeld letterlijk in 2 gehakt door een paal en is er qua compositie niet echt veel goeds over te vertellen.

Zelfs de twee heren staan fout tov elkaar. De eerste breekt gewoon de tweede in stukken en er zit ook geen diepte in het beeld.

Als je al die rommel dan ook nog eens extra gaat benadrukken door een over gecontrasteerd beeld neer te zetten, dan heb ik eerlijk gezegd genoeg gezien.

Hop weg ermee en naar de volgende.

[qurodenam]

Re: sitting cross-legged

Ik zie enkel een beeld vol rommel en een massa info waar je als kijker verloren loopt.
Verder is het beeld letterlijk in 2 gehakt door een paal en is er qua compositie niet echt veel goeds over te vertellen.

Zelfs de twee heren staan fout tov elkaar. De eerste breekt gewoon de tweede in stukken en er zit ook geen diepte in het beeld.

alles wat je hier vertelt, maakt het voor mij net een sterk beeld.

het geeft net inhoud aan dit beeld. een strak gekadreerd stukje rommel met daarin twee mensen die op een of andere manier één zijn met die rommel.

de paal in het midden lijkt de onderdanige positie van de man rechts (die ook nog eens een pak kleiner lijkt) te benadrukken.

[Droopie007]

Re: sitting cross-legged

Het gaat hier toch nog om fotografie hé ???

Ik zie enkel een beeld vol rommel en een massa info waar je als kijker verloren loopt.
Verder is het beeld letterlijk in 2 gehakt door een paal en is er qua compositie niet echt veel goeds over te vertellen.

Zelfs de twee heren staan fout tov elkaar. De eerste breekt gewoon de tweede in stukken en er zit ook geen diepte in het beeld.

Als je al die rommel dan ook nog eens extra gaat benadrukken door een over gecontrasteerd beeld neer te zetten, dan heb ik eerlijk gezegd genoeg gezien.

Hop weg ermee en naar de volgende.

Hier staat veel te veel op, te zwaar contrast ook. Kan me wel vinden in de comment van voorganger.

[Henk47]

Re: sitting cross-legged

Ja kijk Pete, dat is nou net het leuke aan straatfotografie, niks klopt dan in de ogen van een studiofotograaf...
Voor mij stoort alleen het keiharde plaatje, waardoor de sfeer verloren gaat.

[pete]

Re: sitting cross-legged

Ja kijk Pete, dat is nou net het leuke aan straatfotografie, niks klopt dan in de ogen van een studiofotograaf...
Voor mij stoort alleen het keiharde plaatje, waardoor de sfeer verloren gaat.

Hey Henk, ik ben allesbehalve een studiofotograaf hoor. 85% van mijn beelden schiet ik op locatie
Maar ik hou wel van straatfotografie en dat hoeft echt niet hopeloos druk te zijn.
Het wil niet zeggen dat het streetphotography is, dat alles moet en kan hé.

[olivetti]

Re: sitting cross-legged

Het gaat hier toch nog om fotografie hé ???

Ik zie enkel een beeld vol rommel en een massa info waar je als kijker verloren loopt.
Verder is het beeld letterlijk in 2 gehakt door een paal en is er qua compositie niet echt veel goeds over te vertellen.

Zelfs de twee heren staan fout tov elkaar. De eerste breekt gewoon de tweede in stukken en er zit ook geen diepte in het beeld.

Als je al die rommel dan ook nog eens extra gaat benadrukken door een over gecontrasteerd beeld neer te zetten, dan heb ik eerlijk gezegd genoeg gezien.

Hop weg ermee en naar de volgende.

Smaken en meningen verschillen gelukkig. Voor mij een prima straatfoto en de harde omzetting vind ik er heel goed bij passen

[Eduardo]

Re: sitting cross-legged

Knappe straatfotografie.
Voor mij zit alles goed.
De rommel, de zwart/wit omzetting naar een contrastrijk beeld.
De compositie.
Dit is een soort fotografie die mij aanspreekt.

[palac]

Re: sitting cross-legged

Het gaat hier toch nog om fotografie hé ???

Ik zie enkel een beeld vol rommel en een massa info waar je als kijker verloren loopt.
Verder is het beeld letterlijk in 2 gehakt door een paal en is er qua compositie niet echt veel goeds over te vertellen.

Zelfs de twee heren staan fout tov elkaar. De eerste breekt gewoon de tweede in stukken en er zit ook geen diepte in het beeld.

Als je al die rommel dan ook nog eens extra gaat benadrukken door een over gecontrasteerd beeld neer te zetten, dan heb ik eerlijk gezegd genoeg gezien.

Hop weg ermee en naar de volgende.

thx,
het zijn snapshots hè,is dat fotografie,voor mij wel.
die rommel daar hou ik van,zo was het gewoon.
dat de heren fout zitten,tja kan moeilijk vragen om eens anders te zitten of te staan hè,wat een uitleg is dat nu.
dat er geen diepte inzit daar heeft u gelijk in.omzetting is smaak en die verschillen.leuk te constateren die een andere kijk op dit beeld hebben.
amai,ik denk wel dat het daar heel leuk moet zijn op zo een Workshop bij je
allen dank voor de reacties!

[pete]

Re: sitting cross-legged

amai,ik denk wel dat het daar heel leuk moet zijn op zo een Workshop bij je

Het is daar altijd leuk en moest je weten wie op het forum bij mij is geweest en zien wat een progressie ze hebben gemaakt ....