Eenvoudig portretje III

[flowojo]

[bouk]

Re: Eenvoudig portretje III

mooi en ook een vrij goede belichting.
mondje als een echte Ladykiller)(
grt,bouk.

[flashsplash]

Re: Eenvoudig portretje III

Ik volg Bouk, zit goed hoor alhoewel ik persoonlijk de saturatie wat zou minderen. maar dat is een persoonlijke smaak.

[flowojo]

Re: Eenvoudig portretje III

Ik zal het volgende keer tegen mijn camera zeggen dat hij er wat minder saturatie moet insmijten

[Timo1988]

Re: Eenvoudig portretje III

aha, zie ik daar Thomas? ^^
knap shot hoor

[flowojo]

Re: Eenvoudig portretje III

Inderdaad, Thomas, een heel fijne jongen om mee samen te werken. Top gast.

[Timo1988]

Re: Eenvoudig portretje III

Jup, inderdaad een heel goeie kerel
nog samen mee op school gezeten een jaartje of 2 voor ie afstudeerde
zie hem af en toe wel eens verschijnen op foto's van fotografen

[ppp]

Re: Eenvoudig portretje III

Ik zal het volgende keer tegen mijn camera zeggen dat hij er wat minder saturatie moet insmijten

?????

[walter bechhols]

Re: Eenvoudig portretje III

Ik volg Bouk, zit goed hoor alhoewel ik persoonlijk de saturatie wat zou minderen. maar dat is een persoonlijke smaak.

Ik volg : echt niet veel moeite in nabewerking.

[flowojo]

Re: Eenvoudig portretje III

Ik volg : echt niet veel moeite in nabewerking.

?????

Dit is de foto zoals hij uit de camera gekomen is, helemaal geen moeite in de nabewerking (vandaar dat ik het volgende keer tegen mijn camera moet zeggen ).
En daarom ook de titel, eenvoudig portretje, meer moet dat volgens mij soms niet zijn.
Zou hij beter zijn wanneer de kleuren meer gedesatureerd zouden zijn? Wie weet, voor mij persoonlijk niet.
Maar dat is dan ook alleen maar hoe ik het zie

[flashsplash]

Re: Eenvoudig portretje III

Dit is de foto zoals hij uit de camera gekomen is, helemaal geen moeite in de nabewerking (vandaar dat ik het volgende keer tegen mijn camera moet zeggen ).
En daarom ook de titel, eenvoudig portretje, meer moet dat volgens mij soms niet zijn.
Zou hij beter zijn wanneer de kleuren meer gedesatureerd zouden zijn? Wie weet, voor mij persoonlijk niet.
Maar dat is dan ook alleen maar hoe ik het zie

Hi Flowojo,

Dus je werkt blijkbaar niet in RAW, maar ik ga je toch een vraagje stellen. Wie heb jij het liefst dat de beslissing neemt over kleur / WB / contrast / scherpte / DoF etc.... Jij of de camera ?
Zover ik kan lezen laat je het liever aan de camera over, maar waar is dan persoonlijke touch/stijl buiten de kadrage en belichting?
Je camera werkt maar met een algoritme dat voor iedereen gelijk is. als je zelf wat Post Processing doet kan je een eigen stijl creëren en dan is het echt jouw foto.
Moet je echt eens proberen, en schiet eens in RAW...

[flowojo]

Re: Eenvoudig portretje III

Grappig

Dus je werkt blijkbaar niet in RAW

Ik weet niet waar je dit gelezen hebt, maar ik moet je teleurstellen, deze opname is een RAW opname.

Zover ik kan lezen laat je het liever aan de camera over

Niet dus, mijn camera doet precies wat ik wil dat hij doet

als je zelf wat Post Processing doet kan je een eigen stijl creëren en dan is het echt jouw foto

Ik creëer liever mijn eigen stijl wanneer ik achter de camera sta, ipv achter mijn scherm, dat spreekt het grote publiek misschien minder aan,
en misschien heb je wat minder mogelijkheden, wat het misschien wat moeilijker maakt, maar zo wil ik het graag doen.

Maar toch bedankt voor de tip

[Nena]

Re: Eenvoudig portretje III

Leuke plaat, vind alleen qua mua de wenkbrauwen 'te'. Mooi model.

[bouk]

Re: Eenvoudig portretje III

Grappig


Niet dus, mijn camera doet precies wat ik wil dat hij doet


Ik creëer liever mijn eigen stijl wanneer ik achter de camera sta.....

je weet toch wel, dat de exif nog aanwezig is hè.
grt,bouk.

[flashsplash]

Re: Eenvoudig portretje III

[QUOTE=flowojo;3941688]Grappig

Ik weet niet waar je dit gelezen hebt, maar ik moet je teleurstellen, deze opname is een RAW opname.

Hi Flowojo,

Waar ik dit las ? In een van je commentaren "Dit is de foto zoals hij uit de camera gekomen is, helemaal geen moeite in de nabewerking" .
Als je in RAW werkt heb je sowieso een conversie/RAW bewerking nodig. Als je stelt dat die zo uit de camera komt , dan kan het enkel Jpeg/tiff zijn.
Vandaar.

Ik volg je volledig dat je aan een stijl moet werken tijdens de opname, van een foute opname maak je geen goede in CC.


Groet flash