Tweet
-
"http://Kevin-V.com
[SIZ -
-
Re: overbelicht
MAX..1024.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
-
Re: overbelicht
Zoals de titel het zegt "overbelicht" of niet ? Ik denk dat deze niet is overbelicht als origineel, maar wel in CS of een ander PP applicatie is opgetrokken.
Waarom niet effectief overbelichten tijdens de opname ? Of heb ik het mis. Om een bekende quote aan te halen "why fake it , if you can make it"
Nu dit soort opnames heeft wel iets, en uitgeprint op een groot formaat (1m of zo) zou die best op zijn plaats hangen in een modern strak interieur.Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .Comment
-
Re: overbelicht
De ogen zijn niet om aan te zien, en vergallen voor mij héél het beeld !
MVG, Jeff C.Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."Comment
-
Re: overbelicht
nee hoor komt zo uit de camera (zoals je ziet in de ogen)
2 softboxen + ringflits!"http://Kevin-V.com
[SIZComment
-
-
Re: overbelicht
COOl !Comment
-
Re: overbelicht
Het ziet er idd uit als iets wat in pp net te ver is gepushed. Een reactie die ik kan aannemen, vanwege de zijkant van het haar tov achtergrond. Wellicht zit daar dan idd een overbelichting: de ringflash zit blijkbaar nog op het randje, maar de zijbelichting is net iets te hard. En misschien ging het effect ook beter zijn tov een donkerder achtergrond, of met meer afstand naar de achtergrond... De ringflash uit de pupillen wegschilderen is ook te overwegen.Oorspronkelijk geplaatst door kevinva Bekijk bericht
Cheers,
F.Comment
Comment