Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Verscherping op de ogen valt hier wel mee.
Heb url weggelaten, maar zie de foto in origineel bericht niet verschijnen.
Vroeger...had je twee bergjes waar de link tussen moest, maar nu?
It doesn't matter how the paint is put on,
as long as something is said ... www.pbase.com/ben05
Ik weet niet wat er met het beeld is gebeurd, maar het lijkt wel alsof het gelaat uit twee bestaat . kan je ook zien aan de kin. Ik veronderstel dat dit het gevolg is van een bewerking. Ik vind het verknoeid door een ogenschijnlijke slordige bewerking. Ik ben er zeker van dat het origineel stukken beter is.
Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .
Inderdaad een mooie reeks opnames die je daar hebt, ik zag een close-up van dit model en die zag er wel heel goed uit.
Wat ik wel opmerkte is dat dit model een asymmetrisch gelaat heeft, vooral haar linker oog. Nu daar is niets mis mee (heb dat ook).
Dus ik dacht eerst dat het een liquify probleem was in de nabewerking. Dus dat commentaar neem ik terug.
Ik vind het trouwens een heel leuk model met karakter waar heel wat potentieel inzit.
Groeten.
Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .
foto op website oogt idd heel mooi en beter dan hier ... model straalt iets mysterieus, sensueels uit ...
Zonder moeite bereik je enkel wat de moeite niet waard is ... www.allaerts.be Canon EOS 7D MK II, 5D MK III met Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM en Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM II; Sigma Fishey; Canon 50 mm 1.8; Finepix S 9600
Comment