Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

lemale

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • lemale

    "http://Kevin-V.com
    [SIZ

  • #2
    Re: lemale

    zou hem croppen toto net boven de oksels.
    of meer laten zien naar beneden.
    schaduw in de nek ietwat storend.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: lemale

      Beetje veel licht op het gelaat. Oksels mogen gecropt. Schaduw op achtergrond jammer.
      Door licht van boven onflatteus driehoekje onder de neus. Lijkt allemaal op beginnersfouten.
      Als ik gelijk heb trek je er gewoon niks van aan, volgende keer beter.
      Kijken en zien zijn verschillende dingen. Als je iets ziet, laat maar weten via hatsekideesjingboemtralalalala@gmail.com of tararaboemsidee@gmail.com
      (BD1383NL)

      Comment


      • #4
        Re: lemale

        Ik vind dit best een goede foto, ja de man staat nu eenmaal in het felle licht dat van boven komt, maar dat stoort me bij deze helemaal niet. De expressie op het gezicht zit goed Schaduw op de muur brengt extra diepte dus laten zo... En wat de schaduw onder de neus betreft, wel dat noemt men "Clamp belichting" is helemaal geen beginners fout . Het is een veel gebruikte techniek door het model te belichten onder een hoge hoek van 45 graden vooraan het model. Onder (onder de kin op op de borst) kan je best een reflectie scherm plaatsen. Dat zal de harde contouren van de schaduw wat temperen.
        Bij deze opname is dat niet toegepast (reflectie scherm, enfin denk ik toch) en komen de schaduwen wat harder over. Maar kan best voor mij.

        Wat de compo betreft, zou ik ook iets meer roppen.

        Maar verder goed gedaan, en was het de bedoeling om dit soort plaat te maken ?
        Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .

        Comment


        • #5
          Re: lemale

          Oorspronkelijk geplaatst door flashsplash Bekijk bericht
          Schaduw op de muur brengt extra diepte dus laten zo... En wat de schaduw onder de neus betreft, wel dat noemt men "Clamp belichting" is helemaal geen beginners fout .
          Correct me if I'm wrong, maar is clampbelichting niet met 2 lampen of lamp+ reflectiescherm (clamp, schelp, 2 delen) en is dit dan niet gewoon een butterfly belichting (vlindervormige schaduw onder de neus) ?
          Bon, muggenzifterij in ieder geval.
          Een 'onflatterend driehoekje onder de neus' is alleszins géén beginnersfout, dat weet ik zelfs...
          Mensen zouden wat meer met schaduw moeten durven werken, ipv alles even egaal uit te lichten, zou 3/4de van de foto's hier serieus helpen
          Last edited by MinneV; 31 maart 2013, 20:03. Reden: typfout
          www.minnev.be
          Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8

          Comment


          • #6
            Re: lemale

            Oorspronkelijk geplaatst door MinneV Bekijk bericht
            Correct me if I'm, maar is clampbelichting niet met 2 lampen of lamp+ reflectiescherm (clamp, schelp, 2 delen) en is dit dan niet gewoon een butterfly belichting (vlindervormige schaduw onder de neus) ?
            Bon, muggenzifterij in ieder geval.
            Een 'onflatterend driehoekje onder de neus' is alleszins géén beginnersfout, dat weet ik zelfs...
            Mensen zouden wat meer met schaduw moeten durven werken, ipv alles even egaal uit te lichten, zou 3/4de van de foto's hier serieus helpen
            En daar sta ik nu eens 600% achter zie

            Comment


            • #7
              Re: lemale

              Oorspronkelijk geplaatst door MinneV Bekijk bericht
              ...
              Mensen zouden wat meer met schaduw moeten durven werken, ipv alles even egaal uit te lichten, zou 3/4de van de foto's hier serieus helpen
              mee eens, maar alleen als het bewust gedaan wordt met een voorop gestelde bedoeling.
              grt,bouk.
              wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
              http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
              https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

              Comment


              • #8
                Re: lemale

                Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
                mee eens, maar alleen als het bewust gedaan wordt met een voorop gestelde bedoeling.
                grt,bouk.
                Ik volg Bouk (alweer...) dus... zjuust!
                Last edited by Henk47; 1 april 2013, 04:38.
                Kijken en zien zijn verschillende dingen. Als je iets ziet, laat maar weten via hatsekideesjingboemtralalalala@gmail.com of tararaboemsidee@gmail.com
                (BD1383NL)

                Comment


                • #9
                  Re: lemale

                  Oorspronkelijk geplaatst door MinneV Bekijk bericht
                  Correct me if I'm, maar is clampbelichting niet met 2 lampen of lamp+ reflectiescherm (clamp, schelp, 2 delen) en is dit dan niet gewoon een butterfly belichting (vlindervormige schaduw onder de neus) ?
                  Bon, muggenzifterij in ieder geval.
                  Een 'onflatterend driehoekje onder de neus' is alleszins géén beginnersfout, dat weet ik zelfs...
                  Mensen zouden wat meer met schaduw moeten durven werken, ipv alles even egaal uit te lichten, zou 3/4de van de foto's hier serieus helpen
                  Hoi MinneV, Clamp is inderdaad meestal met twee lichten , zoals de naam het zegt (een schelp). Een variant is met een reflectiescherm onderaan. Dan krijg je een zware vlinderschaduw onder de neus.

                  Als je van schuin links en recht onder een hoek van 45 graden belicht krijg je inderdaad de Butterfly , het beetje schaduw onder de neus.
                  Een fotograaf zonder persoonlijkheid is zoals een cafe zonder bier .

                  Comment


                  • #10
                    Re: lemale

                    Zonder te willen muggenziften (om de term maar opnieuw te gebruiken), clamp is klem, clam is een schelpdier.
                    Dus het model wordt dan tussen twee lichten "geklemd".
                    Of het moet een blauw geschelpte zijn, natuurlijk.
                    D40+D7000 /veel glas en metaal /2 ogen

                    Comment


                    • #11
                      Re: lemale

                      i like. schaduwen mogen er zeker wat in zitten
                      A7 f1.4 fuji F2 & F1.4

                      Comment


                      • #12
                        Re: lemale

                        coole plaat! twijfel geen moment aan het feit dat het resultaat is zoals de fotograaf het heeft beoogd.
                        My Website : http://www.ineedair.org
                        Music / Painting / Motion Graphics / Image
                        Flickr : https://www.flickr.com/photos/34547181@N00/

                        Comment

                        Working...
                        X