Tweet
-
Neem anders ook een kijkje op mijn WEBSITE -
-
Re: Pure symmetrical
Voor mij te fake.
Haar en ogen zijn te duidelijk gespiegeld, lijkt gewoon niet meer op een echt menswww.minnev.be
Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8 -
Re: Pure symmetrical
leuk gedaan.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Pure symmetrical
Zou de catchlight dan niet aan de andere kant gezeten moeten hebben? Die zit nu bij beide kanten aan de zelfde kant van het oog.Oorspronkelijk geplaatst door MinneV Bekijk berichtComment
-
Re: Pure symmetrical
Ik heb niks gezegd over de catchlight? Gewoon de ogen, de vorm,...
Niemand is zo symmetrisch.
Ik zou eerder gegaan zijn voor een model dat al heeeeel symmetrisch is van haar eigen en daar een foto van nemen.
Dan krijg je ook symmetrie, of toch ongeveer, maar wel natuurlijk
www.minnev.be
Canon 500D, Canon 18-55 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50mm f/1.8, Tokina 50-135 f/2.8Comment
-
Re: Pure symmetrical
Awel ik ga Minne eens volgen se....
Verder vind ik de foto een te hoog pasfoto-gehalte hebben.
Geen mooi licht, onnatuurlijk wijd opengetrokken ogen, veel te grote pupillen, geen mooie m.u. en onafgewerkt.
Misschien een goede poging, maar niet zo een mooi resultaat.
Had waarschijnlijk iets beter thuisgehoord in "beoordeling"...
Mvg. PeterComment
-
-
Re: Pure symmetrical
Bedankt voor de commentaren.
Het model is mijn zus. Mijn enige model XD
Kan de foto verplaatst worden?Neem anders ook een kijkje op mijn WEBSITEComment
-
Re: Pure symmetrical
en waarom zou je deze laten verplaatsen??
zo erg is deze plaat anders ook niet
iedereen heeft een ander zicht op een foto
en naar mijn mening "en vooral als je de naam leest" waar men hier toch oh zo graag over struikelt
komt het goed tot zijn recht
Comment
Comment