- Charcoal Diggers ...

[fotodan]

...

[J&L]

Re: - Charcoal Diggers ...

Ik vind het een te drukke plaat.
En zou zelf het gras gemaaid hebben.

[fotodan]

Re: - Charcoal Diggers ...

En zou zelf het gras gemaaid hebben.

Ja, de hovenier was met verlof die dag....

Thank's, D.

[gNo]

Re: - Charcoal Diggers ...

Ja, de hovenier was met verlof die dag....

Thank's, D.

Die is goe

openstaan voor vernieuwing mannen & vrouwen
Innovate or Die ;-)

Deze is op zijn minst de vergrijzing voorbij Lol

[flashsplash]

Re: - Charcoal Diggers ...

Fris (groen) en vernieuwend. Is een bepaalde stijl en die kan best voor mij. Dus laat maar komen...

[xafke]

Re: - Charcoal Diggers ...

Ik volg het idee van de vernieuwing, die is hier zeker meer dan geslaagd.

[J&L]

Re: - Charcoal Diggers ...

Mag ik weten wat de toegevoegde waarde is om het gras op de foto te laten staan.

Diepte?

[fotodan]

Re: - Charcoal Diggers ...

Mag ik weten wat de toegevoegde waarde is om het gras op de foto te laten staan.

Diepte?

Ja, diepte waarschijnlijk, wat kleur erbij misschien ook ?

Toegevoegde waarde doet me eigenlijk een beetje denken aan BTW, een taxatie op iets, moet ik eigenlijk niet veel van hebben...LOL !

Maar ik voeg nu ook graag wat elementen toe in mijn foto's, die dan heel typisch op forums bestempeld worden als "storend"

Maar raar genoeg worden die elementen die als storend bestempeld worden (op forums) eigenlijk nooit storend

genoemd door de opdracht gever, noch door het model, of de MUA, of de kapper, or what ever....

En,....dat telt ook...

Thank's, D.

[J&L]

Re: - Charcoal Diggers ...

Bedankt voor je uitleg, ik leer graag vandaar mijn vraag.

Zelf doe ik het meeste aan natuurfotografie, als hobby.
Als er dan een grassprietje of takje voor bijvoorbeeld een vogel zit dan is het
"storend", de vogel moet vrij zitten.
Een leek zou dan zeggen: Dat is toch de natuur, hij/zij zit op een tak in een boom en dan heb je daar last van.