sisters

[BrigitteVH]

UPDATE

[Guest]

Re: sisters

Het oogwit iets minder en beetje jammer van de wimpers van onderste dame.

Voor de rest een lekkere plaat!

[BrigitteVH]

Re: sisters

Het oogwit iets minder en beetje jammer van de wimpers van onderste dame.

Voor de rest een lekkere plaat!

Moet idd zeggen dat het wit van de ogen hier erg sterk overkomt. Zal het eens bijwerken.
Bedankt.

[dave.cross]

Re: sisters

mooi!!!!

[gakrid]

Re: sisters

Moet idd zeggen dat het wit van de ogen hier erg sterk overkomt. Zal het eens bijwerken.
Bedankt.

Doe dan ineens de nek van de dame onder mee ...
wel een leuke concept plaat

[doudeke]

Re: sisters

Alsof ze me een geheim willen vertellen, maar niet weten hoe.

[Joeri De Grande]

Re: sisters

haarlijn onderste dame is wazig, terwijl het haar verder scherp is en dat terwijl haar gezicht dan ook terug scherp is? Jij hebt lenzen met onscherptediepte ipv dat je scherptediepte hebt zeker? Denk eerder beetje slordig in PS geweest op het eerste zicht.
Naar mijn persoonlijk gevoel zijn de wimpers er ver over, wimpers hebben altijd een fijnere punt dan aan de haarwortel, dus als je ze bijwerkt hoor je dit in achting te nemen. Correct me if I'm wrong, maar ik probeer toch altijd te zien wat er aan verwerkt is, en commentaar die ik je geef is opbouwende en geen afbrekende. I'm also not perfect.

[bouk]

Re: sisters

Doe dan ineens de nek van de dame onder mee ...

en geef de dames een filtrum.
grt,bouk.

[BrigitteVH]

Re: sisters

haarlijn onderste dame is wazig, terwijl het haar verder scherp is en dat terwijl haar gezicht dan ook terug scherp is? Jij hebt lenzen met onscherptediepte ipv dat je scherptediepte hebt zeker? Denk eerder beetje slordig in PS geweest op het eerste zicht.
Naar mijn persoonlijk gevoel zijn de wimpers er ver over, wimpers hebben altijd een fijnere punt dan aan de haarwortel, dus als je ze bijwerkt hoor je dit in achting te nemen. Correct me if I'm wrong, maar ik probeer toch altijd te zien wat er aan verwerkt is, en commentaar die ik je geef is opbouwende en geen afbrekende. I'm also not perfect.

Tja de wimpers waren helaas zo en dat vind het model mooi zo. Dus dat respecteer ik dan. Ik was ook niet zo blij mee maar ja, ik ben maar een hobbyfotograaf hé en dan ben ik persoonlijk wat makkelijker naar mijn modellen toe als ik dan wel eens heb.
En hier toon ik je het origineel. Juist net iets waar ik zowat niets aan bewerkt heb. Dus zo goed kan je het toch niet zien wat ik wel en niet bewerkt heb. Of mag ik dat niet zo zeggen want dan zou ik misschien niet tegen kritiek kunnen. Maar dat kan ik wel hoor want het kan altijd beter

[Joeri De Grande]

Re: sisters

Tja de wimpers waren helaas zo en dat vind het model mooi zo. Dus dat respecteer ik dan. Ik was ook niet zo blij mee maar ja, ik ben maar een hobbyfotograaf hé en dan ben ik persoonlijk wat makkelijker naar mijn modellen toe als ik dan wel eens heb.
En hier toon ik je het origineel. Juist net iets waar ik zowat niets aan bewerkt heb. Dus zo goed kan je het toch niet zien wat ik wel en niet bewerkt heb. Of mag ik dat niet zo zeggen want dan zou ik misschien niet tegen kritiek kunnen. Maar dat kan ik wel hoor want het kan altijd beter

Bedankt om het me te tonen, zo leer ik terug ook iets, niet altijd afgaan op eerste gedacht. Als je model dit mooi vindt, tjah, kan jezelf weinig aan doen natuurlijk.
Omzetting vind ik mooi, afwerking en smaak van model minder.
En je kunt goed om met kritiek maar zet de volgende keer dat oog horizontaal hee

[JeGe]

Re: sisters

Goed en leuk idee maar naar mijn mening iets té bewerkt...

Zelfs in die mate dat ik vooral de ogen storend ga vinden als ik er wat langer naar kijk, kan je misschien eens een updateje posten ?

[Guest]

Re: sisters

I like the update very much! Ogen zijn een heel stuk beter en mooier nu

[saintlambert]

Re: sisters

mooi en idd de update beter

[BrigitteVH]

Re: sisters

bedankt ik doe mijn best

[Joeri De Grande]

Re: sisters

Update is beter