Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Prachtig hoor, helemaal mijn smaak, al kan ik Bouk wel volgen.
Canon EOS 1D Mark III | Canon EOS 5D Mark III | Canon 50 F 1.8 II | Canon 85L F 1.2 | Canon 16-35L F 2.8 USM | Canon 24-70L F 2.8 USM | Canon 70-200L F 2.8 IS USM | Sigma 180mm EX IF F 3.5 HSM
Die ogen zijn er toch wel vet over.
Dat je dat zelf niet ziet?
Volgens mij niet. Wit oogt natuurlijk wit. Natuurlijk bliksemen die ogen. Maar dat hoort m.i. thuis bij de stijl en de sfeer die -ik denk- de fotograaf wilde neerzetten. Zie ook de kledij.
Wat vind de fotograaf zelf?
Die ogen zijn er toch wel vet over.
Dat je dat zelf niet ziet?
En wat is er dan over ?
Is de visagie te extreem ? Het mocht wat mij betreft wel iets meer zijn.
Wit van de ogen werd niet bewerkt, noch de kleur van de ogen.
Wat moet ik dan zien ?
Kritiek geen probleem, maar efkes funderen zou ik zeggen.
Dirre - dirkcatteeuw@telenet.be
---------------------------------------------- Nikon-spul en een beetje glas in een Tamrac zakske
Comment