Tweet
Re: FANTASiris
In de eerste plaats is het geen afkeuring, maar gewoon een uiting van mijn persoonlijke smaak. Door het posten in Showcase vraag je niet om een onderbouwde reactie, dan moet je posten in beoordeling. Voor mij is het geen beeld dat showcasewaardig is, en zeker niet in dit segment van modellen studio en glamour, want geen van de drie componenten, kan ik hier terug vinden, misschien het model nog het meest, maar het arm schaap mist voeten en een hoofd. Het beeld zou eerder thuishoren in bij experimentele fotografie. Beweging weergeven is prima, en kan vaak zeer boeiende beelden geven, al is de "beweging" overvloedig aanwezig in je beeld, het mist een onderwerp, het model kan geen onderwerp zijn , want je hebt haar misvormd, in grote mate geamputeerd!
Door het gemis aan scherpte, ga je als kijker opzoek naar een onderwerp, en na een speurtocht doorheen je beeld, kan ik dat niet vinden. De grote aandachttrekker in je beeld is het witte vlak, waar we dan geconfronteerd worden met het "niets' , misschien is dit echt de essentie van je beeld, een beweging in het niets.
Dat doet me denken aan mijn grootmoeder, die voor haar tijd (geboren in 1860) een zeer intelligente vrouw was, zei zij tegen mij, als ik kind was, "niets" kan je niet vast houden, tenzij het op een briefje staat !
MVG, Jeff C.
Oorspronkelijk geplaatst door hyljo
Bekijk bericht
Eerst en vooral nogmaals bedankt voor de vele reacties ! 
Bij een volgende shoot zal er op het hoofd gelet worden
@ Jeff : Ook uw reactie apprecieer ik. Hopelijk wilt u zo vriendelijk zijn uw afkeuring verder te onderbouwen. Van kritiek leren beginnende fotografen het meeste bij, daarom hoop ik uw doordachte kritiek nog te ontvangen. Alvast bedankt
Bij een volgende shoot zal er op het hoofd gelet worden
@ Jeff : Ook uw reactie apprecieer ik. Hopelijk wilt u zo vriendelijk zijn uw afkeuring verder te onderbouwen. Van kritiek leren beginnende fotografen het meeste bij, daarom hoop ik uw doordachte kritiek nog te ontvangen. Alvast bedankt
In de eerste plaats is het geen afkeuring, maar gewoon een uiting van mijn persoonlijke smaak. Door het posten in Showcase vraag je niet om een onderbouwde reactie, dan moet je posten in beoordeling. Voor mij is het geen beeld dat showcasewaardig is, en zeker niet in dit segment van modellen studio en glamour, want geen van de drie componenten, kan ik hier terug vinden, misschien het model nog het meest, maar het arm schaap mist voeten en een hoofd. Het beeld zou eerder thuishoren in bij experimentele fotografie. Beweging weergeven is prima, en kan vaak zeer boeiende beelden geven, al is de "beweging" overvloedig aanwezig in je beeld, het mist een onderwerp, het model kan geen onderwerp zijn , want je hebt haar misvormd, in grote mate geamputeerd!
Door het gemis aan scherpte, ga je als kijker opzoek naar een onderwerp, en na een speurtocht doorheen je beeld, kan ik dat niet vinden. De grote aandachttrekker in je beeld is het witte vlak, waar we dan geconfronteerd worden met het "niets' , misschien is dit echt de essentie van je beeld, een beweging in het niets.
Dat doet me denken aan mijn grootmoeder, die voor haar tijd (geboren in 1860) een zeer intelligente vrouw was, zei zij tegen mij, als ik kind was, "niets" kan je niet vast houden, tenzij het op een briefje staat !
MVG, Jeff C.
Comment