Zonder woorden (NSFW)

[xippix]

[xafke]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Djamila haar kontje is mooier zo
Jammer dat het licht niet mooi doorloopt op haar benen.
Mss beter gewerkt met een zachte creme ipv olie.

[jvs]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Djamila haar kontje is mooier zo
Jammer dat het licht niet mooi doorloopt op haar benen.
Mss beter gewerkt met een zachte creme ipv olie.

+1 voor mij...

voor mij had het ook net iets lichter gemogen , al zijn die 2 lichtplekken op het kontje nu weer iets "te"

vind deze ook wel beter dan die andere van djamilla,

[bouk]

Re: Zonder woorden (NSFW)

leuk gedaan, vooral dat donkere deel van de rug wat weer terug komt bij/in de donkere bilnaad.
grt,bouk.

[Threesa]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Ik vind het ook een betere pose, maar het licht stoort inderdaad een klein beetje op het zitvlak zelf. Te felle highlights op de kaken en de rest van de poep niets meer.
En iets te veel olie gebruikt voor dit soort plaat :s

Gewoon de flitser horizontaal plaatsen, ipv onder een hoek ten opzichte van de vloer, lost dit normaal op. Of zo krijg ik toch toch bij dergelijke shots de juiste belichting

[eddy007]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Mooi gedaan
Djamila je wordt herkend aan je zitvlak
Moet dat stukje armband of uurwerk niet weg?
Mvg,
Eddy

[Digipics357]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Mmmm, niet echt een hoogvlieger hé, veel te veel olie, en dan die lichtvlekken op haar kont, der komt precies nen auto aangereden met zijn koplampen aan !
Het zal een leuke shoot geweest zijn, maar dit beeld is voor mij niet showcase waardig !

MVG, Jeff C.

[xippix]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Met uitzondering van de laatste reactie die enkel bedoeld is om af te kraken, iedereen bedankt voor de opbouwende kritiek.
Het had inderdaad beter geweest met lange smalle softboxen. (Staan op de verlanglijst :P)

"Gewoon de flitser horizontaal plaatsen, ipv onder een hoek ten opzichte van de vloer, lost dit normaal op."
Ga ik zeker eens proberen! Bedankt voor de tip!

"Mss beter gewerkt met een zachte creme ipv olie. "
ook genoteerd

Nog effe @ Jeff C.: Ik heb gelezen wat U op het forum van MN geschreven hebt. En u hebt het volledige recht om uw ongezouten mening te geven over elke foto die u wil, maar als u dan enkel de slechte dingen gaat aanwijzen zonder enige tips te geven hoe het dan wel moet/kan, gaan er nog heel veel kwade reacties komen.

[FrozenTimes]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Mmmm, niet echt een hoogvlieger hé, veel te veel olie, en dan die lichtvlekken op haar kont, der komt precies nen auto aangereden met zijn koplampen aan !
Het zal een leuke shoot geweest zijn, maar dit beeld is voor mij niet showcase waardig !

MVG, Jeff C.

Wat ik overigens erg jammer vind is dat al je eigen foto's op dit forum blijkbaar uitgeschakeld zijn. Ik krijg namelijk bij zo'n reactie óf de indruk dat er iemand jaloers is, óf dat we met iemand te maken hebben die alles al weet en hier eigenlijk alleen maar komt om af te kraken... En omdat je geen website vermeld hebt, geen foto's post en alleen nog maar dingen verkoopt, krijg ik de indruk dat je onder de eerste categorie behoort..
Jammer.....

On topic: de highlights is al besproken. verder denk ik dat ie het best goed in z/w zal doen, en ook mogen de middentonen van mij een tikkie lichter.
Wel inderdaad mooier dan de vorige

[Digipics357]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Nog effe @ Jeff C.: Ik heb gelezen wat U op het forum van MN geschreven hebt. En u hebt het volledige recht om uw ongezouten mening te geven over elke foto die u wil, maar als u dan enkel de slechte dingen gaat aanwijzen zonder enige tips te geven hoe het dan wel moet/kan, gaan er nog heel veel kwade reacties komen.

Ja , normaal verwacht ik dat je uit mijn reactie weet hoe je het niet moet doen, zoals je ook kon lezen op MN moet je van mij niet gaan verwachten van op iedere reactie een beschrijving te gaan geven hoe je het dan wel moet doen.

MVG, Jeff C.

[Digipics357]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Wat ik overigens erg jammer vind is dat al je eigen foto's op dit forum blijkbaar uitgeschakeld zijn. Ik krijg namelijk bij zo'n reactie óf de indruk dat er iemand jaloers is, óf dat we met iemand te maken hebben die alles al weet en hier eigenlijk alleen maar komt om af te kraken... En omdat je geen website vermeld hebt, geen foto's post en alleen nog maar dingen verkoopt, krijg ik de indruk dat je onder de eerste categorie behoort
Jammer.....

Gelukkig is het "niet posten" nog een van de weinige vrijheden die der zijn over gebleven op BD, ik heb daar bewust voor gekozen, geruime tijd geleden.
Verder laat het me koud wat een ander van me denkt !

MVG, Jeff C.

[xippix]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Uw handtekening zegt alles natuurlijk.
Discussie hierbij gesloten

[FrozenTimes]

Het gaat ook niet om het niet posten op zich, maar de weinig toegevoegde waarde die jouw post biedt in dit topic... Post dan niet inderdaad

[gakrid]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Heummmm, los van alle commotie die een beetje strenge commentaar oplevert, heeft Jeff imho wel gelijk. De suggestie dat zijn reactie is ingegeven door jaloezie is potsierlijk...

Jullie mogen best graag naar de billen van Djamila willen kijken, de foto is toch niet echt goed te noemen :

. de olie is te kwistig en ongelijk verspreid
. de belichting zit redelijk fout (kanjers van reflectie op de aanzet van de billen, geen licht onderkant)
. eigenlijk vind ik ook de pose ook maar wat gemaakt en kon het een stuk sierlijker..

Gewoon mijn mening

[Guest]

Re: Zonder woorden (NSFW)

Gewoon mijn mening

Het is de manier waarop iemand het zegt
Dank je wel voor je mening en we waren van plan nog keer in die richting te kijken.
Dus we doen die waarschijnlijk nog eens over.
Misschien best deze keer geen spuitbus, maar gel

Hoe zie jij sierlijker? Meer dan zoals in het andere topic of nog anders?
Ander topic: http://forum.belgiumdigital.com/f76/...es-373962.html

Greetz
Djamila