Bedroom Delight Part 2

[Jacobs Pascal]

Re: Bedroom Delight Part 2

Merci allemaal! Voor meer kan je ook kijken op mijn Flickr account (zie signature hieronder)

Ook zeer mooie beelden op de site...
Proficiat met je super vrouwelijke plaat in de HOF.

[Tini]

Re: Bedroom Delight Part 2

ooh, deze is ook al zo dromerig! Knap hoor
Proficiat met je hof, dubbel en dik verdiend

[Filip Cooreman]

Re: Bedroom Delight Part 2

Klassieker maar goed gebracht.

Waarom je foto's op Flick plaatsen?
Iedereen kan ze daar afhalen en doorverkopen of gebruiken zonder jouw toestemming. Door je foto's op Flick te plaatsen verlies je de auteursrechten, ook Facebook en nog een bij een hele hoop andere sites is dit het geval. Ook bij Tinypic dat hier wordt aangegeven als de plaats om je foto's op te laden verlies je je auteursrechten...

[chlaenen]

Re: Bedroom Delight Part 2

Knappe foto's van je. Vraagje, Enkel met natuurlijk licht of ook gewerkt met flash?

Klassieker maar goed gebracht.

Waarom je foto's op Flick plaatsen?
Iedereen kan ze daar afhalen en doorverkopen of gebruiken zonder jouw toestemming. Door je foto's op Flick te plaatsen verlies je de auteursrechten, ook Facebook en nog een bij een hele hoop andere sites is dit het geval. Ook bij Tinypic dat hier wordt aangegeven als de plaats om je foto's op te laden verlies je je auteursrechten...

FF Oftopic:

Klopt niet wat je zegt. Je kiest op Flickr zelf hoe je foto's gebruikt mogen worden (non-commercial use, commercial use, geen gebruik zonder toestemming...). Uiteraard kan je ze er af halen en doorverkopen/op eigen website plaatsen. Echter kan je dit op alle websites (ook je eigen portfolio...)

Een mogelijkheid is om de foto's te voorzien van een signature of ze in lage resolutie en klein formaat op het internet te plaatsen. Wat is de koper nu met een 800*600 ?

Het is niet omdat jou foto op het internet staat dat jan en alleman deze zomaar mag gebruiken. Aangezien de TS me nog levend lijkt (70j na dood geldt auteursrecht niet meer), heb je steeds toestemming nodig voor gebruik.
Even googlen geeft je deze definitie van Sabam (was te lui om verder te zoeken):

U mag die reproduceren als u de toestemming van de fotograaf en van de geportretteerde hebt gekregen. Daar het auteursrecht echter vatbaar is voor overdracht (art.3.§1,1e lid van de wet van 30 juni 1994), kan een auteursvereniging of een persfotoagentschap de wettelijk vereiste voorafgaande reproductietoestemming verlenen, als de auteur of zijn rechthebbenden hen daartoe gemachtigd hebben.

[Filip Cooreman]

Re: Bedroom Delight Part 2

Oops, inderdaad Flickr luist je auteursrechten niet af. Had het ergens anders gelezen maar heb het nu zelf gechecked en het klopt wat je zegt.
Bij Tinypic heb ik korte tijd geleden volledig de conditions doorgenomen en daar ben je wel je auteursrechten kwijt. Thanx for the info

[easygirl]

Re: Bedroom Delight Part 2

Idd Flickr is nog altijd goed om foto's op te plaatsen, maar alleen de resolutie is er wreed verslechterd de laatste tijd. 'k vind de foto's er niet meer scherp.
Bij Facebook ben je je rechten wel kwijt......vandaar opvallende signatuur plaatsen, kunnen ze moeilijker inpikken. Als je kleine foto's plaatst, kunnen ze er toch niks mee doen. Jij hebt altijd de RAW en kun je dus vergelijken met negatieven. Copyright in je exif files plaatsen helpt ook (ook in de camera info bij het fotograferen zelf).

By the way, mooie foto deze en gefeliciteerd in den HOF!

Grtz R.

[pascaldanvers]

Re: Bedroom Delight Part 2

geweldig mooie plaat !

[Dirtyharry71]

Re: Bedroom Delight Part 2

mooi sensueel shot

[jim007]

Re: Bedroom Delight Part 2

i like this one a lot

[-Will-]

Re: Bedroom Delight Part 2

Zeer knap Kurt, proficiat!

[kurtvandeweerdt]

Re: Bedroom Delight Part 2

Thanks for feedback again!

En ook bedankt voor de toelichting kwestie auteursrechten! Ik wist wel al een aantal dingen, maar altijd leuk dit zo nog eens te lezen!

Cheers!

[exeter]

Re: Bedroom Delight Part 2

proficiat met HOF!