En nog steeds volhoudend

[Josv]

[kodachrome]

Re: En nog steeds volhoudend

boom op de heuvel niet symmetrisch.

Henri

[xafke]

Re: En nog steeds volhoudend

Het komt bijna in de buurt van low-key heh
hehe, was een grapje natuurlijk.
Het enige dat me stoord is het verschil in kleur links / rechts.
Zelf zou ik de foto dwars door het hoofd croppen om het effect meer drama en diepte te geven.

[Josv]

Re: En nog steeds volhoudend

boom op de heuvel niet symmetrisch.

Henri

Ooh wat zijn we geestig : proficiat, bent zeker de leukste thuis

[Monica]

Re: En nog steeds volhoudend

En nog steeds geen SC materiaal
Maar....je volharding siert je. Je komt er wel

[Josv]

Re: En nog steeds volhoudend

En nog steeds geen SC materiaal
Maar....je volharding siert je. Je komt er wel

dank,

heb wel SC materiaal, maar die plaats ik hier niet
kijk http://forum.belgiumdigital.com/f76/...ie-336935.html

gaat mij om het pricipe

Elke eigen foto is voor iedereen een SC

[kodachrome]

Re: En nog steeds volhoudend

Ooh wat zijn we geestig : proficiat, bent zeker de leukste thuis

Leukste wel of niet maar wel zeer geïntrigeerd door je posting.
Mag ik je vragen of dit een voor- of een achteraanzicht is? Kan gebruikt worden bij psychologische tests.
Wat zie je zelf in je posting?
Wat zijn je sterke punten hier en wat wil je uitbeelden?
Lijkt op een schimmenspel.

Henri

[Plaatwerker]

Re: En nog steeds volhoudend

... Mag ik je vragen of dit een voor- of een achteraanzicht is? ...

Gewoon goed kijken naar de kraag van de kleding.

[Josv]

Re: En nog steeds volhoudend

Leukste wel of niet maar wel zeer geïntrigeerd door je posting.
Mag ik je vragen of dit een voor- of een achteraanzicht is? Kan gebruikt worden bij psychologische tests.
Wat zie je zelf in je posting?
Wat zijn je sterke punten hier en wat wil je uitbeelden?
Lijkt op een schimmenspel.

Henri

Gespeleten persoonlijkheid : schizofrenie.
de 2 kleurverschillen geven de gespletenheid aan, licht verschillend in 1 hoofd.
De foto is langs achter genomen : zie opmerking plaatwerker
Dit is gedaan omdat het overbodig is om van de persoon een gezicht te tonen, omdat men nooit zeker is van wie dit gezicht is. Men kan nooit de 2 gezichten tonen met 1 fotoklik (ene gezicht verdwijnd als ander te voorschijn komt)

Zulke foto's zijn voor mij dan ook SC, eender wie ze genomen heeft.
Men moet hier de vraag stellen waarom is deze foto zo? en eventuuel zelf een antwoord zoeken. Dit kan afwijken van de betekenis van de fotograaf.
Het gaat er hier niet echt om het technisch aspect van de foto (waar hier op forum voor 99% word beoordeeld) natuurlijk als dit goed is uitgevoerd geeft dit zeker een meerwaarde aan de foto, wat ik dan ook altijd tracht te bereiken.

U hebt blijkbaar ook gan zoeken naar de betekenins van de foto
psychologische tests.
Wat U een beetje in de richting bracht van mijn idee van de foto

Normaal is mijn betekenis van de foto van geen belang, maar wel met wat U met zo een foto doet, gewoon beoordelen en bij de 99% behoren, en de 13 in een dozijn foto's nemen, wat ik zeker niet verkeerd vind, maar als men dan eens een andere foto brengt moet men daar ook voor openstaan, zoals ik ook open sta voor de foto's hier op het forum.

[Monica]

Re: En nog steeds volhoudend

dank,

heb wel SC materiaal, maar die plaats ik hier niet
kijk http://forum.belgiumdigital.com/f76/...ie-336935.html

gaat mij om het pricipe

Elke eigen foto is voor iedereen een SC

Da's inderdaad waar Jos. Ik had moeten zeggen: het is niet mijn ding.
Leuke foto's trouwens van dat knulletje

[kodachrome]

Re: En nog steeds volhoudend

Dank je wel Jos voor uitleg.
Mijn eerste reactie was met een grijnsje geplaatst en bedoeld om je uit je schelp te lokken...en dat is prima geslaagd.

Henri

[Josv]

Re: En nog steeds volhoudend

Dank je wel Jos voor uitleg.
Mijn eerste reactie was met een grijnsje geplaatst en bedoeld om je uit je schelp te lokken...en dat is prima geslaagd.

Henri

Ben nog niet uit mijn schelp, heb gewoon gevraagd of u de leukste thuis bent

[jeroen.k]

Re: En nog steeds volhoudend

Betekenis of niet...

Ik vind het wel goed gevonden en goed uitgevoerd. Ik had wel ook vraagtekens bij de kleur van het licht, maar dat is wel duidelijk opzet, dus was daar nog zoekende.

Het is eens wat anders...en ook zonder uitleg voor mij een "intrigerend" beeld.

[fotodan]

Re: En nog steeds volhoudend

Voor mij is dit een heel, maar dan ook heel gemakkelijk beeld om te maken...

Is daar iets mis mee?....zeker niet...

Is dit "kunst"?....zeker niet....

En nu mag Josv nog zoveel uitleg geven als ie wilt...echte "kunst" heeft geen uitleg nodig...

Je kan hier duizend geleerde woorden bijzetten, dan word de tekst het onderwerp (van aandacht), nooit het beeld.

Just my vision...

Grtz, D.

[Josv]

Re: En nog steeds volhoudend

Voor mij is dit een heel, maar dan ook heel gemakkelijk beeld om te maken...

Is daar iets mis mee?....zeker niet...

Is dit "kunst"?....zeker niet....

En nu mag Josv nog zoveel uitleg geven als ie wilt...echte "kunst" heeft geen uitleg nodig...

Je kan hier duizend geleerde woorden bijzetten, dan word de tekst het onderwerp (van aandacht), nooit het beeld.

Just my vision...

Grtz, D.

Woorden stonden niet bij de foto, men heeft er mij om gevraagd.
eerst alles lezen voor u de commentaar geeft.