Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
De bewerking vind ik persoonlijk niet mooi wegens het grote contrast tussen gladde huid en dan de rechterwang en kin.
De ogen vallen ook wat donker uit? Doen mij een beetje duivels aan
Wat betekent make over shoot, want misschien is hetgeen ik er persoonlijk niet mooi aan vind, net de bedoeling?
het is inderdaad een bewerking dat je smaakt of niet. Geen probleem hoor.
Een total make over is dat we foto's maen van gewone mensen, waarbij je na de visagie en de hevige PS bewerking nog amper kan zien dat zij die persoon is.
Deze foto is iets dergelijks maar past in een totaalconcept, net zoals "de roos".
Het is eigenlijk een advertising shot vor de make-up.
Grz. Peter
PS : en ik weet ondertussen dat jij liever zachtere foto's ziet... Dus no point taken. Bedankt voor je eerlijke comment.
Dat mag u oordelen, het is niet kwetsend bedoeld.
Het ligt duidelijk niet aan het model en dat heb ik zo gezegd ook: MU way overdone had ik gezegd, dat impliceert niet dat het model mannelijk zou zijn.
Trouwens, volgens uw eigen uitleg, een paar posts hierboven, zegt u net zelf dat het de bedoeling was om iemand "uit het dagelijkse" leven een make-over te bezorgen en er zo een totaal iemand anders van te maken.
Het spijt me, maar de make-up is echt niet flatterend voor het model
Een total make over is dat we foto's maen van gewone mensen, waarbij je na de visagie en de hevige PS bewerking nog amper kan zien dat zij die persoon is.
OK..maar waar is de opanme VOOR de Make-over dan?
nu kunnen we toch niet vergelijken!
grt,bouk.
als ik van jouw zou zijn en een proces wil vermijden gewoon wegdoen de originele auteur valt hier niet over te spreken
Just asking: Een proces aanspannen omdat iemand zich baseerde op een foto/idee van jezelf? Bij mijn weten kan dat enkel als je er een pattent op hebt, niet dan?
-Gewoon een vraag, wil absoluut geen kwaad bloed bij iemand zetten!-
& with all do respect: de versie achter jimOO7's link vind ik beter afgewerkt, zie dan ook niet in waarom men kwaad zou zijn om deze toch verdienstelijke poging (@TS: just my taste, niet kwetsend bedoelt ofso )
als ik van jouw zou zijn en een proces wil vermijden gewoon wegdoen de originele auteur valt hier niet over te spreken
@Bollaerts "Born in Brussels..."
Ik zou gerust een boekske kunnen opendoen en met serieus wat ****** gaan gooien...
Maar dat gebeurd hier al genoeg op dit forum...
Ik haal de foto weg, maar het blijft wel mijn foto, met mijn model en de visa van iemand anders. Het ware anders geweest dat ik je foto had gekopieerd en gebruikt, dat is inderdaad strafbaar, daar ben ik het volkomen mee eens.
Weet wel dat ik een heel rustig persoon ben, altijd bereid om mensen te helpen, dat zullen velen hier kunnen beamen. Maar nu ben ik redelijk "pissed" en wees gerust er komt een tijd voor alles...
Ik heb jou nooit 1 zinnig woord weten schrijven op dit forum met de bedoeling om het forum op een constructieve manier verder te helpen, je wil alleen maar wow's en whoe's en dat is ansich vrij zielig.
Dus voor diegenen die mijn aanwezigheid wel konden appreciëren, je mag me gerust altijd een pm sturen of een email, ik zal het niet nalaten af en toe eens te komen kijken, maar deelnemen is verleden tijd. Ik ben het echt SPUUGZAT.
Voor alle duidelijkheid : ik haal de foto weg uit respect voor het forum en niet voor de bedreigingen van een wannabe.
Comment